Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик Дональда Трампа, против Хиллари Клинтон (Выборы президента США, видеоролик выложен в октябре, 2016г.)

В этом видеоролике Дональд Трамп сообщает, что Хиллари Клинтон находится в Вашингтоне 30 лет, но продолжает себя позиционировать как «проводника перемен», и грамотно выставляет Клинтон в образе настоящего демона, показывая её работу, и обвиняя чуть ли не во всех проблемах США.

При этом, Трамп сообщает, что стране необходимы изменения в политике управления страной, что было удивительно, учитывая что республиканцы — консервативная партия и такие заявления от кандидата республиканца очень редкий случай. Но, Трамп больше поверил данным опросов, в которых говорилось что есть большой запрос на изменения в среде неопределившихся избирателей, и на этот раз показал своё политическое чутье и оказался прав.

Стоит отметить, в ролике обвиняют Х.Клинтон, и в том к чему она непричастна, и грамотно манипулируют общественным мнением (ОМ). Причем усиливают это манипулирование креативностью подачи: и в монтаже кадров и в цветовых тонах.

Ролик начинается с показа обложки: портрет Хиллари Клинтон, в темноте, на фоне Белого дома, с дьявольской улыбкой на лице, как бы на уровне подсознания передавая что она есть демон.

Позже идут обвинения, которые показаны на мрачном фоне, с наложенными эффектами черных полос и серо-зеленых цветов. И далее играют на цвете, показывая яркие кадры с Трампом, наполненными слоганами.
Без сомнения ролик заслуживает внимание. Не растянут, идет всего 30 секунд, и не успевает утомить (как ролики КПРФ, к концу которых засыпаешь). Он и как черный пиар Х.Клинтон и как пиар Трампа. В Америке любят белое и черное совмещать, как добро и зло, Инь и Ян - одно без другого жить не может.

Стоит заметить, что в США, давно уже серьезно относятся к теории цвета, есть даже Институт цвета, который изучает влияние цвета на человека и т.п.
К слову, я большой почитатель Гёте и его работы «К теории цвета». Рекомендую

➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️



tg-me.com/polittehnologi/2282
Create:
Last Update:

Видеоролик Дональда Трампа, против Хиллари Клинтон (Выборы президента США, видеоролик выложен в октябре, 2016г.)

В этом видеоролике Дональд Трамп сообщает, что Хиллари Клинтон находится в Вашингтоне 30 лет, но продолжает себя позиционировать как «проводника перемен», и грамотно выставляет Клинтон в образе настоящего демона, показывая её работу, и обвиняя чуть ли не во всех проблемах США.

При этом, Трамп сообщает, что стране необходимы изменения в политике управления страной, что было удивительно, учитывая что республиканцы — консервативная партия и такие заявления от кандидата республиканца очень редкий случай. Но, Трамп больше поверил данным опросов, в которых говорилось что есть большой запрос на изменения в среде неопределившихся избирателей, и на этот раз показал своё политическое чутье и оказался прав.

Стоит отметить, в ролике обвиняют Х.Клинтон, и в том к чему она непричастна, и грамотно манипулируют общественным мнением (ОМ). Причем усиливают это манипулирование креативностью подачи: и в монтаже кадров и в цветовых тонах.

Ролик начинается с показа обложки: портрет Хиллари Клинтон, в темноте, на фоне Белого дома, с дьявольской улыбкой на лице, как бы на уровне подсознания передавая что она есть демон.

Позже идут обвинения, которые показаны на мрачном фоне, с наложенными эффектами черных полос и серо-зеленых цветов. И далее играют на цвете, показывая яркие кадры с Трампом, наполненными слоганами.
Без сомнения ролик заслуживает внимание. Не растянут, идет всего 30 секунд, и не успевает утомить (как ролики КПРФ, к концу которых засыпаешь). Он и как черный пиар Х.Клинтон и как пиар Трампа. В Америке любят белое и черное совмещать, как добро и зло, Инь и Ян - одно без другого жить не может.

Стоит заметить, что в США, давно уже серьезно относятся к теории цвета, есть даже Институт цвета, который изучает влияние цвета на человека и т.п.
К слову, я большой почитатель Гёте и его работы «К теории цвета». Рекомендую

➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️

BY Политтехнологи


Share with your friend now:
tg-me.com/polittehnologi/2282

View MORE
Open in Telegram


Политтехнологи Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Export WhatsApp stickers to Telegram on Android

From the Files app, scroll down to Internal storage, and tap on WhatsApp. Once you’re there, go to Media and then WhatsApp Stickers. Don’t be surprised if you find a large number of files in that folder—it holds your personal collection of stickers and every one you’ve ever received. Even the bad ones.Tap the three dots in the top right corner of your screen to Select all. If you want to trim the fat and grab only the best of the best, this is the perfect time to do so: choose the ones you want to export by long-pressing one file to activate selection mode, and then tapping on the rest. Once you’re done, hit the Share button (that “less than”-like symbol at the top of your screen). If you have a big collection—more than 500 stickers, for example—it’s possible that nothing will happen when you tap the Share button. Be patient—your phone’s just struggling with a heavy load.On the menu that pops from the bottom of the screen, choose Telegram, and then select the chat named Saved messages. This is a chat only you can see, and it will serve as your sticker bank. Unlike WhatsApp, Telegram doesn’t store your favorite stickers in a quick-access reservoir right beside the typing field, but you’ll be able to snatch them out of your Saved messages chat and forward them to any of your Telegram contacts. This also means you won’t have a quick way to save incoming stickers like you did on WhatsApp, so you’ll have to forward them from one chat to the other.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Политтехнологи from id


Telegram Политтехнологи
FROM USA