Естественная ориентация на прошлый опыт побуждает сравнивать нынешнии репрессии с предшествующими. Разумеется от некоторых из них нас отделяют рубеж в виде смертной казни, от других — в виде отказа от формальностей правосудия (чрезвычайные тройки, революционный террор, обжалованию не подлежит и прочее 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это «террористическое дело», хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное — само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудный статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен. В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения полностью лишенного основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович — в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама.
Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович:
"Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение.
Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне.
Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп
Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких
Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения.
Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни.
Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной.
Я ем свинину, фотографируюсь на пляже.
Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь.
Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой.
Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции.
Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой
Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями.
4 мая в моей квартире был проведен обыск.
Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом.
Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств.
Важная часть обвинения:
Не просто призывы к совершению террористической деятельности.
А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп
Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения.
Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста.
Это голословное обвинение.
Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма
Он таким и получился"

И вот часть обвинения, где в преступление просто записывается деятельность писателя и режиссера сама по себе. Такая, какой прямо сегодня придавались в Москве десятки писателей и режиссеров, некоторые напоказ.
"Преступная роль Петрийчук С.А . заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е . Б . заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет»"

Обсудили в подкасте визит Путина в Китай с китаистами Александром Габуевым и Витой Спивак
YouTube
Apple Podcasts
Spotify
SImplecast
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

По поводу евровыборов, надо помнить, что это для самые безответственные выборы, на которых европейский избиратель выбирает не тех, кто будет им управлять, формировать правительство и принимать для него законы, а тех кто поедет в Брюссель-Страсбург. Законодательные полномочия Европарламента минимальны. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Эту разницу европейский избиратель осознает очень отчетливо, поэтом на выборах евродепутатов голосует максимально раскрепощенно, использует их, чтобы сделать козу и посылать сигналы действующим коалициям и президентам. Поэтому поражения на евровыборах это отчасти выпуск пара в промежутке между более осознанными и сдержанными голосованиями. Именно на это рассчитывает, например, Макрон, когда сразу за неудачными для себя евровыборами, приняв сигнал и бой, устраивает парламентские: для его поста и вообще для курса преимущественно президентской республики даже их проиграть не фатально, но есть причина думать, что на них, выпустив пар в Ле Пен, и избирая тех, кто действительно будет им управлять, французский народ даст Национальному фронту менее впечатляющий результат, и неумеренно правые не будут ходить до конца его срока победителями.

Другое дело, что сигналя в рамках консервативно-прогрессивных, право-левых качелей все равно посылаются, и учитываются участниками более серьезных выборов.

Отдельное удивление (давно уже нет, впрочем)  наблюдать, как российские официальные партийный и законоштамповочный цех сладострастно обсуждает чей-то проигрыш на выборах как свидетельство то ли очередного заката, то ли отрезвления Европы, находясь в положении людей, чей собственный закат ни при каких обстоятельствах никто не может отрезвить, о чем к их победным постам даже обычные российские избиратели приходят со здравым замечанием вроде «а вы-то сами проиграть не можете». Ну то есть буквально видя в них скопца в гареме, рассуждаещго о чужой бурной электоральном жизни в виду отсутствия собственной.

Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где нет России» мы наблюдаем переход к формуле, зачем нам такой мир, который не отдает России Украину

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Мирное предложение Путина больше всего напоминает ультиматум, который он выдвинул перед вторжением в Украину в феврале 2022 года НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Есть соблазн вообразить, что Москва попросту выдвигает завышенную переговорную позицию для запуска мирного процесса на своих условиях. Однако, как и в прошлый раз, эти условия не попадают в переговорное поле. Поэтому гораздо вероятнее, что то, что Путин представляет как свое мирное предложение, будет предшествовать новой эскалации и расширению войны.

https://storage.googleapis.com/crng/putin-war-ukraine-plan.html
И
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/06/putin-war-ukraine-plan?lang=ru&center=russia-eurasia

Визит Путина к Киму —  не реставрация советского, а, как сказали бы филологи, — гиперкоррекция, реставрация с гаком —  не советской реальности, а нынешнего мифа о ней. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Хоть перед приездом в Пхеньян Путин и написал для главной северокорейской газеты статью, прославляющую традиции дружбы и сотрудничества обоих народов, в настоящей советской реальности руководители Кимов не любили и презирали, прекрасно понимая, даже те, кто Маркса не читал, что ничего даже остаточно марксистско-ленинского в этой их чучхе нет, а есть варварство и наглость ничтожеств у власти, которую терпят по геополитическим причинам. То есть в коммунистическом лагере, в отличие от романтизированного Кастро или восточноевропейских соц бюрократов, Кимы всегда были в роли своего сукиного сына — буквально Стресснера у американцев. Ни один советский руководитель за все десятилетия дружбы и сотрудничества не приезжал в Северную Корею.

Советские люди, даже простые, над Кимами тоже смеялись, а северных корейцев снисходительно жалели — еще до перестройки, просто листая страницы журнала «Корея сегодня», обычно для утешительного смеха — вон еще какой идиотизм в мире есть, у нас еще ничего.

Заезжая к Киму, воспевая его как замечательного друга и настоящего коммуниста, Путин не воссоздает советскую реальность и советские отношения, а создает новую.

Привыкнув к тому, что в КНДР красные флаги, портреты и чучхе, мы по умолчанию исходим из того, что в нынешней паре Путин-Ким российский лидер прагматик, а корейский - идейный, ведь это у них там портреты вождей, красные флаги, пионеры в галстуках и партия у власти.

В действительности все наоборот. Кима в швейцарской школе учили совсем не чучхе. Далек от этого и хорошо описанный подлинный круг его интересов. Он получил идеологию в наследство вместе с властью и использует ее как инструмент удержания власти, попросту личного спасения, которе без власти под вопросом. Точно так же он получил в наследство международную изоляцию.

В отличие от Кима, Путин создал международную изоляцию сам, это его выбор, его антизападничество свежее, неофитское, страстное. Он сам строит режим, его идеологию и институты, это не наследство, а собственных рук дело.

То же касается войны. Со времен замораживания корейской войны, Северная Корея была одним из главных поставщиков военной угрозы, но за десятилетия так и не перешла от слов к делу, в то время как Путин продел этот путь за несколько месяцев.

Словарь газетных передовиц и теленовостей КНДР похожи на ранние большевистские плакаты или новый язык Дмитрия Медведева, но и это наследство — дежурная, проходная стилистика северокорейской прессы лишенная подлинной страсти, эта интонация не задевает, к ней привыкли, а новый антизападный язык России, идеология конфликта создается прямо сейчас.

Конечно, и Путин и Ким считают себя сугубыми прагматиками, совсем не похожими на чокнутых идейных марксистов и антиимпериалистов ХХ века. Одному нужны снаряды, другому деньги и углеводороды, обоим дыры в санкциях и геополитические противовесы, которые они ищут друг в друге. В конце концов, каждому может пригодиться запасной аэродром. Однако в нынешний момент большим циником является Ким, а Путин выглядит более страстным, обиженным, разгневанным и потому идеологически мотивированным участником пары.

Четверть века спустя после первого визита Путин едет в Пхеньян совсем в ином качестве. Не как молодой и прагматичный представитель глобального мира, который поможет наладить отношения с теми, кто еще в него не вошел. А как самопровозглашенный лидер антиглобалистской коалиции, один изгой к другому изгою, которые совместным усилиями готовы нынешнему миру противостоять. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Сравнение двух визитов позволяет ясно увидеть траектории обеих стран в новом столетии. Путину не удалось привести Северную Корею в мировое сообщество, пусть иногда двери туда для нее и приоткрываются, зато удалось привести Россию в Северную Корею.

Про первый и нынешний визит Путина в точку П.

: https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/06/putin-i-kim?lang=ru&center=russia-eurasia

https://storage.googleapis.com/crng/putin-i-kim.html

Это только кажется, что пышный прием Путина у Кима должен радовать всю без исключения мировую антизападную общественность от Мексики до Филиппин. В действительности, в каждом лагере, в каждом большом множестве, даже собранном против кого-то, есть такие свои, которых немного стесняются и сторонятся. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Только далекому от арабского мира человеку, может показаться, что Каддафи был его героем. Каддафи был его фриком, головной болью, и немножко позором. В 2004 году он переругался со всей Лигой арабских государств, хлопнул дверью, и его не бросились возвращать. Переругался, кстати, на той же почве и буквально в тех же словах, что его российский аналог с западными правительствами сейчас: вы, говорил он арабским правителям от монархов до премьеров, разложившаяся элита, которая никого не представляет, а я говорю напрямую с вашими народами, которые меня любят и слушают. Выяснилось, что его и собственный народ как-то не очень. В 2011 Лига арабских государств запретила Ливии участвовать в своих заседаниях, из-за убийств протестующих. Это чтоб даже арабские государства запретили, а не ПАСЕ, это как же надо их было достать.

Похожее место занимал старший Ким в коммунистическом лагере, где Чаушеску посадивший в тюрьму политбюро собственной партии, чтобы править в одиночку, был гораздо ближе к нему, чем Москва. А теперь его так же, соблюдая дистанцию, перегружают из рук в руки даже в антиамерикански настроенной части Азии. Китай, ближайший сосед и стратегический покровитель КНДР, кажется, должен быть вовлечен в регулярный обмен визитами. Действительно, северокорейский вождь встречается с руководителями Китая регулярнее, чем с кем-либо еще. И однако китайцы не частят, особенно в Пхеньян. Си съездил в Северную Корею пока только однажды, в 2019 году, на восьмой год у власти. Его предшественники Ху, Цзян и Дэн бывали в Пхеньяне по два раза, каждый находясь по десять и больше лет у власти. И даже Мао, правивший Китаем почти тридцать лет, тоже побывал в Пхеньяне всего дважды.

В мире есть группа экзотических руководителей и режимов, дружба с которыми, даже против общего с другими врага, не прибавляет дружащему очков в глазах этих самых других, а наоборот, подрывает его серьезность, бросает на любого партнера пестрый отсвет причудливости и ребячества.

Завершая тему поездки в Пхеньян, скорее всего, осознание диковинности северокорейского режима в глазах всего мира (о ней в предыдущем посте) привело к тому, что поездка в КНДР была уравновешена поездкой во Вьетнам, — тоже формально коммунистический, но гораздо более нормальный и совершенно не изолированный, и что порядок был именно такой. У Вьетнама, например, затяжной период прекрасных отношений с США. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА.

Именно нормальный Вьетнам Путин выбрал для того, чтобы выступить с самой серьезной ядерной угрозой: «наше стратегическое поражение на поле боя [в украинской войне] означает «прекращение нашей государственности», значит «нечего бояться, надо идти до конца». (Ремарка: в России, как и других странах прекращалась, то есть трансформировалась, государственность, после чего начиналась новая; под прекращением государственности, видимо, имеется в виду конец режима©  —  ожидаемая, но опасная мысль его главы). Там же была реплика про возможность изменить ядерную доктрину на более рискованную.

Ядерные угрозы поднялись на высший уровень. Это значит, что на уровне придворных политологов и отставных генералов в студии их не воспринимают всерьез, приходится жертвовать собой. Создается дополнительный риск: чем выше уровень высказывания, тем больше страх его девальвации (политический механизм, известный в народе как слово пацана). Как говорилось (там же) «надеюсь, до этого не дойдет». Из экзальтированной Северной Кореи, где всё с перебором от аплодисментов до голоса дикторов, читающих о погоде в режиме крика, угроза не прозвучала бы с достаточной серьезностью.

Максим Курников спрашивал, нормально ли шугануть российских министров, за то что они как-то не так раньше руководства и вошли в комнату переговоров https://www.youtube.com/shorts/GWY03zgn2Xw. Вообще нет, но при тамошнем уникальном даже для диктатур обожествлении вождя, вполне. Там должна быть фараонская дистанция. Это мы обсуждали вчера тут на «Гвозде» https://www.youtube.com/watch?v=QFaiu4rAWtg. Там еще про то, как России не удалось сохранить баланс между Южной и Северной Кореей, и как это может выглядеть из Пекина.

Вообще встреча Путина и Кима со стороны выглядят пиром антизападного равенства и братства — нежные проводы и встречи в аэропорту, портреты одинакового размера. Однако внутри северокорейского пространства иерархию никто не отменял. Только имя Кима было набрано в корейских газетах жирным шрифтом, только оно сопровождается развернутой титулатурой , а российский президент —  просто «товарищ» и то с недавнего времени (а до этого капиталист же), и только по отношению к Киму во фразах используются особые формы вежливости (об этом будет подкаст с востоковедом). Хотя это все проходит по части местных нравов и обычаев, которые принято терпеть.

Один теракт в Крокусе пропаганда могла попытаться натянуть на Америку через Украину, она этим и занималась. Но серия терактов — с захватом исламистами заложников в сизо и теперь убийством священника, атаками на церковь и синагогу, классическим для Кавказа нападением на силовиков и перестрелкой в городах в духе 90-х и ранних 2000-х, когда никакой украинской войны не было, а отношения с Западом были хорошими, укладывается в схему единого врага очень плохо. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА.

Конечно, с логикой не обязательно церемониться. Буквально вчера в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны гражданам России сообщили, что 22 июня 1941 года на них, и исключительно на них (а не на тех же украинцев, например) напал коллективный Запад,. По сравнению с Гитлером записать за Украиной и Америкой игиловцев не такой уж смертельный номер.

Пропаганда в таких случаях прибегает к созданию службы единого врага. Есть вообще враг, он один, а уж в каком облике он выступает — это все его манифестации, разные проявления. Так поступали и другие диктатуры. Разными проявлениями единого врага в мире Франсиско Франко были либералы, коммунисты, масоны, большевики, британские лейбористы, баскские террористы, европейские правительства, каталонские националисты, собственная оппозиция. Между всеми ними в реальности было мало общего, но в мире пропаганды они были частью единого антииспанского заговора, но все были помечены как варианты единого врага.

Как ни странно, служба единого врага работает. На вопросы о теракте в концертном зале многие в Москве пожимали плечами и выдавали обобщенное «на войне как на войне». Ну ясно же, что раз идет война, то все, что похоже на войну, то есть всё, где есть стрельба, взрывы и погибшие, та самая война и есть.

Если тут обнаруживается связь с западом, то она вот какая. Украинская война затруднила, свела к минимуму общение западных и российских спецслужб, которые до этого почти три десятилетия обменивались информацией о радикальных исламистах. Связи, видимо: были оборваны, а доверие утрачено настолько, что непубличные и публичные западные сигналы о подготовке теракта в Москве были восприняты как попытка запугать и внести хаос накануне президентских выборов. Ну и вообще сложно себе представить в современной России действие, основанное на информации переданной с Запада, он же часть «единого врага». Хуже того, отдельные российские спикеры в желании запомниться начальству ниже других порванной на груди рубахой выступили с умозаключением: кто предупредил, тот, значит, знал заранее, а значит организовал. Ну мы же все помним, что нападение Германии на Советский Союз 22 июня организовал предупредивший о нем (да еще и не идеально точно) разведчик Зорге.

В том, что происходит на Кавказе, виден скорее, очередной эпизод утраты российским режимом контроля в разных точках — неожиданные для него самого. При том, что война вроде бы упрочила и консолидировала режим. Самые опасные из этих эпизодов — мятеж Пригожина, пропущенный теракт в Москве и погром аэропорта в Махачкале. И снова Дагестан.

Большой теракт в Москве, захват регионального аэропорта, классические, в духе 90-х и ранних 2000-х нападения на силовиков, учреждения и символически важные объекты на Кавказе не обрушат режим. Но дурную цикличность, возвращение к чему-то, от чего, казалось, давно ушли, невозможно не заметить.

Главная причина, видимо, одна. Хотя военные практики создают впечатление укрепившегося государственного каркаса, упрочения сигнальных и исполнительских цепочек, в действительности может происходить противоположное. Разрушена и радикально перекошена во многих местах складывавшаяся десятилетиями система управления мирного времени. Однако обрушив мирную управленческую реальность на одних участках, трудно удерживать ее на других, она и там посыплется. Отсюда концентрация небывалых или забытых событий. Сил тем, кто от этого невинно пострадал и страдает прямо сейчас.