А вот немного раньше посмотрела "Приглашение на казнь" Брусникиной.
До того, как я увидела спектакль, мне наговорили про него гадостей, и я даже испугалась того, что мне, в общем-то, понравилось. Я пошла не столько на спектакль, сколько на Набокова. И совсем не пожалела! Авторам, мне кажется, удалось поймать набоковскую интонацию. Были вопросы к некотором сценографическим решениям: я не понимала, пошлость это или великий концепт. Но это мелочи, общее ощущение, послевкусие - совершенно набоковское, какое и должно быть. Актерские работы прекрасные, художественное оформление (если не считать тех мелочей) чудесное, музыка... даже комментариев нет, как хороша. Вопросы разве что к тексту. Авторы кастрировали роман. Убрали одну из самых важных линий - рытье тоннеля, да и в целом надежду Ц. на побег. И еще одна деталь: герой не писал письмо к Марфиньке, а потом, почему-то, в диалоге Марфиньки и Цинцинната всплывает это письмо. Но эти лишения не влияют на восприятие, по крайне мере на восприятие того зрителя, который до этого прочел книгу.
В общем, спектакль советую! Но прежде - читайте роман.
А вот немного раньше посмотрела "Приглашение на казнь" Брусникиной.
До того, как я увидела спектакль, мне наговорили про него гадостей, и я даже испугалась того, что мне, в общем-то, понравилось. Я пошла не столько на спектакль, сколько на Набокова. И совсем не пожалела! Авторам, мне кажется, удалось поймать набоковскую интонацию. Были вопросы к некотором сценографическим решениям: я не понимала, пошлость это или великий концепт. Но это мелочи, общее ощущение, послевкусие - совершенно набоковское, какое и должно быть. Актерские работы прекрасные, художественное оформление (если не считать тех мелочей) чудесное, музыка... даже комментариев нет, как хороша. Вопросы разве что к тексту. Авторы кастрировали роман. Убрали одну из самых важных линий - рытье тоннеля, да и в целом надежду Ц. на побег. И еще одна деталь: герой не писал письмо к Марфиньке, а потом, почему-то, в диалоге Марфиньки и Цинцинната всплывает это письмо. Но эти лишения не влияют на восприятие, по крайне мере на восприятие того зрителя, который до этого прочел книгу.
В общем, спектакль советую! Но прежде - читайте роман.
BY Коммуналка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.
Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks
A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year.
A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.
