tg-me.com/elenakosilova/508
Last Update:
Что такое рефлексия? Слово это имеет много значений, и не исключено, что и сам феномен сложный. Мы с Павлом Гусевым немного обсудили его в телеграме с разных позиций. Но я и сама думаю об этом уже некоторое время
Прежде всего: рефлексия касается только самого субъекта, то есть он сам является материалом для своего самонаблюдения и самопознания? Или возможна рефлексия чего-то еще, например, как пишет А.П. Огурцов в Новой философской энциклопедии, «рефлексия оснований культуры»? Или там рефлексия предельных оснований бытия
Вообще-то, конечно, как скажем, так и будет. Термины можно определять произвольно. Закрепить слово рефлексия за первым типом познания, а второй назвать как-нибудь по-другому
Но вообще-то не факт, что все просто. Меня не ломает от словосочетания «рефлексия оснований», хотя я не могу объяснить, как такое возможно. Ну, то есть, видимо, эти «предельные основания» как-то даны нам внутри нас. Думаем, что нам дано бытие, а оно нам дано только как бытие нас самих. И пространство, и время, и всякие системы-структуры, все это наши умственные построения о себе
Недавно обсуждали на кафедре диссертацию про видеоигры. Саму диссертацию я не читала, у меня была другая диссертация для отзыва. Так что просто слушала, как обсуждали читавшие. И насколько я поняла, автор сам играет в видеоигры и создает онтологию видеоигры. Понятно, что он прочитал каких-то предшественников, те в свою очередь тоже кого-то прочитали. Но насколько я понимаю, опять же, все эти тексты для него были не главное. Он описывал собственный опыт в онтологических терминах. Какие-то оси там нашел. Вот это я понимаю, это настоящая философская рефлексия
Мне редко это удается. Надо эту диссертацию обязательно прочитать, хотя видеоигры от меня очень далеки, никогда не играю. Но чтобы понять, как этот автор думал
С другой стороны, может быть, предельные основания мы созерцаем не рефлексивно. Тут трудно что-либо понять наверняка. Не думаю, что математика – это рефлексия. И логика тоже. Ну то есть логическое и математическое мышление. А всякие предельные основания – они, может быть, и одной природы с логикой и математикой
Хотя не знаю, я вообще не знаю, что за штука «предельные основания», я это выше назвала «то, что не может быть другим»
Что-то не могу я решить загадку рефлексии. Для меня это наблюдение высшего отдела ума за низшим отделом, и все, больше ничего не могу придумать
А вот как он наблюдает – это интересный вопрос. Он ведь наблюдает не столько за состоянием, сколько за движением, поэтому рефлексирует прежде всего ход мысли, метод, ну, мои любимые блуждания
Голова болит, легла и стала думать об объективации. У нас это слово имеет отрицательный оттенок, если объективация человека, типа мужчина объективирует женщину и все такое. А что, спрашивается, ему еще делать
И вот объективация – это ж основа рефлексии. Правда, должна быть промежуточная ступень: самообъективация. И она разумеется есть. Типа мужчина объективирует женщину, а потом она смотрит на саму себя как объект, и смотрит она в зеркало: а хороша ли у меня прическа
Отсюда и рождается отношение к самому себе, Лакан говорил о стадии зеркала в 2 года, но реально-то стадия зеркала начинается лет в 10, тогда ты на себя внимательно смотришь и думаешь о себе, как на тебя посмотрят другие
А дальше самоотношение развивается в рефлексию, это следующий шаг
Ну и роль языка, конечно, тут М. Аркадьев не даст забыть. Как сказал «я», так уже сам на себя (для кого-то) указал
И все равно что-то я не могу ухватить. Что-то в рефлексии есть такое, что выводит к трансценденции. Но что? Как? Не понимаю
***
В Вестнике РГГУ вышла моя статья про время и пространство в музыке, точнее, в понимании музыки. Ну, типа понимание структуры – пространственное по своей природе, структуры не движутся.
Ну это точно моя рефлексия моего понимания
Но до предельных оснований тут пока далеко
https://www.academia.edu/121043050/Пространственно_временная_природа_музыкального_понимания
BY elenakosilova
Share with your friend now:
tg-me.com/elenakosilova/508