«В восприятии общества "справедливая" налоговая система — это "эффективная" налоговая система»
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
— Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме — это показали результаты фокус-групп. «Налоги — кислород для любого государства. Из налогов финансируется наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства» — реальная и очень показательная цитата с наших фокус-групп.
В общественном сознании тема налоговых изменений тесно связана с вопросом эффективности работы власти и бюджетных трат на местах. При позитивном восприятии местной власти и высоких оценках ее работы выше доверие к решениям федерального центра. Основные цели налоговых изменений для людей — это сокращение разрыва между богатыми и бедными слоями населения, снижение социальной напряженности и увеличение наполнения бюджета.
В восприятии общества «справедливая» налоговая система — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, снова сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
Прогрессивная шкала налогообложения воспринимается респондентами как справедливая. Повышение налогов, по их мнению, должно касаться сверхбогатых слоев населения, а не всех или большинства.
Ожидания людей от налоговых изменений касаются, прежде всего, развития производства, поддержки предпринимателей, развития инфраструктуры и благоустройства, социальной поддержки населения.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
— Компетентность людей по теме налогов достаточно высока, люди прекрасно понимают, что такое налоги, зачем они нужны, как это все устроено. В обществе наблюдается спокойное отношение к этой теме — это показали результаты фокус-групп. «Налоги — кислород для любого государства. Из налогов финансируется наука, социальные программы, космос – все, что не приносит доход, как от бизнеса, это идет от государства» — реальная и очень показательная цитата с наших фокус-групп.
В общественном сознании тема налоговых изменений тесно связана с вопросом эффективности работы власти и бюджетных трат на местах. При позитивном восприятии местной власти и высоких оценках ее работы выше доверие к решениям федерального центра. Основные цели налоговых изменений для людей — это сокращение разрыва между богатыми и бедными слоями населения, снижение социальной напряженности и увеличение наполнения бюджета.
В восприятии общества «справедливая» налоговая система — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, снова сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
Прогрессивная шкала налогообложения воспринимается респондентами как справедливая. Повышение налогов, по их мнению, должно касаться сверхбогатых слоев населения, а не всех или большинства.
Ожидания людей от налоговых изменений касаются, прежде всего, развития производства, поддержки предпринимателей, развития инфраструктуры и благоустройства, социальной поддержки населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Налоговые изменения создают много импульсов для развития бизнеса и инноваций»
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов:
Есть консенсус восприятия в обществе — большинство смотрит на изменения через оптику справедливости. Общество понимает изменения, понимает цели и задачи и готово соучаствовать. Справедливость — одна из традиционных духовно-нравственных ценностей России, является частью нашего мировоззрения, формирует наши мотивы к действию.
В разработке и обсуждении законопроекта принимали участие почти все органы власти и общество. Это и нулевые чтения в Общественной Палате, и обсуждения в бизнес-сообществе (например, в торгово-промышленной палате).
Когда эта тема появилась в повестке, Президент сделал акцент на справедливости, на снижении налогового бремени для многодетных семей, некоторых других категорий. Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время.
Существует ряд преференциальных режимов для предпринимательства, которые отвечают целям развития бизнеса в России в целом. Это и льготы для IT, и особые режимы территорий опережающего развития — Сколково, Сириус.
Минэкономразвития проделало колоссальную работу по улучшению инвестиционного климата страны, ими были разработаны параметры федерального инвестиционного налогового вычета — механизма, который должен стимулировать капиталовложения бизнеса на фоне общего повышения налоговой нагрузки. Новый вид вычета будет поощрять, способствовать достижению большей социальной справедливости и сокращать неравенство между гражданами. Увеличение к 2030 году объема инвестиций в основной капитал не менее чем на 60% к уровню 2020 года является одной из национальных целей развития России.
Налоговые изменения создают много импульсов для развития бизнеса и инноваций. Переход к этим налоговым изменениям позволит сформировать более справедливое общество.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов:
Есть консенсус восприятия в обществе — большинство смотрит на изменения через оптику справедливости. Общество понимает изменения, понимает цели и задачи и готово соучаствовать. Справедливость — одна из традиционных духовно-нравственных ценностей России, является частью нашего мировоззрения, формирует наши мотивы к действию.
В разработке и обсуждении законопроекта принимали участие почти все органы власти и общество. Это и нулевые чтения в Общественной Палате, и обсуждения в бизнес-сообществе (например, в торгово-промышленной палате).
Когда эта тема появилась в повестке, Президент сделал акцент на справедливости, на снижении налогового бремени для многодетных семей, некоторых других категорий. Мы меняем систему по солидарному общественному запросу, исходя из справедливости. Это долгосрочные изменения. Решения взвешенные, и они будут действовать длительное время.
Существует ряд преференциальных режимов для предпринимательства, которые отвечают целям развития бизнеса в России в целом. Это и льготы для IT, и особые режимы территорий опережающего развития — Сколково, Сириус.
Минэкономразвития проделало колоссальную работу по улучшению инвестиционного климата страны, ими были разработаны параметры федерального инвестиционного налогового вычета — механизма, который должен стимулировать капиталовложения бизнеса на фоне общего повышения налоговой нагрузки. Новый вид вычета будет поощрять, способствовать достижению большей социальной справедливости и сокращать неравенство между гражданами. Увеличение к 2030 году объема инвестиций в основной капитал не менее чем на 60% к уровню 2020 года является одной из национальных целей развития России.
Налоговые изменения создают много импульсов для развития бизнеса и инноваций. Переход к этим налоговым изменениям позволит сформировать более справедливое общество.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Большинство из региональных общественных палат прислали свои предложения по налоговым изменениям»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
— Все региональные общественные палаты приняли участие в обсуждении законопроекта. Большинство из них прислали свои предложения и замечания. Увидели риски по Крайнему Северу — снижение заработных плат, что нивелирует установление государственных гарантий. Мы предложили рассмотреть возможность изменения размера налогообложения для лиц, кто проживает в таких районах. Нам важно учесть все социальных групп, не упустить никакое замечание от регионов.
Более 700 экспертов приняли участие в обсуждении законопроекта. Важно, что участники экспертизы отметили социальный характер изменений. Участники общественных обсуждений оказались едины во мнении, что законопроект — это результат конструктивного диалога, а изменения направлены на достижения национальных целей.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
— Все региональные общественные палаты приняли участие в обсуждении законопроекта. Большинство из них прислали свои предложения и замечания. Увидели риски по Крайнему Северу — снижение заработных плат, что нивелирует установление государственных гарантий. Мы предложили рассмотреть возможность изменения размера налогообложения для лиц, кто проживает в таких районах. Нам важно учесть все социальных групп, не упустить никакое замечание от регионов.
Более 700 экспертов приняли участие в обсуждении законопроекта. Важно, что участники экспертизы отметили социальный характер изменений. Участники общественных обсуждений оказались едины во мнении, что законопроект — это результат конструктивного диалога, а изменения направлены на достижения национальных целей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Регионы становятся бенефициарами этих изменений»
Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
Регионы совершенно точно ничего не теряют. В основе налоговых изменений — справедливое распределение средств между регионами. Регионы становятся бенефициарами этих изменений.
Во время Послания Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин озвучил колоссальную меру поддержки регионов — предложение о списании 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам. Высвобожденные средства пойдут на реализацию социальных задач. Субъекты также получили новые полномочия в сфере налогообложения, вводить налоги на дорогостоящие объекты.
При этом на регионы не ложится бремя трат на выполнение национальных целей, на это пойдут средства из федерального бюджета — нагрузка на региональные бюджеты не увеличится. Видим справедливость в акцентах регионального развития. С одной стороны эффективность и устойчивость, с другой стороны — гибкость.
Дополнительные деньги, поступающие в регионы пойдут на достижения национальных целей, реализацию нацпроектов. Нам нужны больницы, детские сады, социальная инфраструктура. Президент ставит инфраструктурную задачу в качестве краеугольной, ну и, конечно же, технологический суверенитет, развитие наукоемких производств.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
Регионы совершенно точно ничего не теряют. В основе налоговых изменений — справедливое распределение средств между регионами. Регионы становятся бенефициарами этих изменений.
Во время Послания Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин озвучил колоссальную меру поддержки регионов — предложение о списании 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам. Высвобожденные средства пойдут на реализацию социальных задач. Субъекты также получили новые полномочия в сфере налогообложения, вводить налоги на дорогостоящие объекты.
При этом на регионы не ложится бремя трат на выполнение национальных целей, на это пойдут средства из федерального бюджета — нагрузка на региональные бюджеты не увеличится. Видим справедливость в акцентах регионального развития. С одной стороны эффективность и устойчивость, с другой стороны — гибкость.
Дополнительные деньги, поступающие в регионы пойдут на достижения национальных целей, реализацию нацпроектов. Нам нужны больницы, детские сады, социальная инфраструктура. Президент ставит инфраструктурную задачу в качестве краеугольной, ну и, конечно же, технологический суверенитет, развитие наукоемких производств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Ресурсы, которые будут направлены на социальную сферу — абсолютно правильное вложение денег»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Несколько лет назад на 2% была повышена ставка налога для доходов свыше 5 миллионов рублей в год. Эти налоги идут на лечение больных детей в Фонд «Круг добра». В прошлом году в Фонд поступило около 160 миллиардов от прогрессии. 25 тысяч детей с тяжелыми и редкими заболеваниями получили поддержку за счет этих налогов, которые обеспеченные граждане платят по повышенной ставке.
Я тоже плачу повышенные налоги, и мне приятно, что есть и мое участие в том, что эти налоги идут в Фонд.
Есть множество историй спасения детей благодаря работе Фонда. Например, история Евграфа — 14-летнего мальчика с нейрофиброматозом 1 типа. Симптомы начали появляться с младенчества, а к 8 годам генетика подтвердили диагноз. Фонд «Круг добра» одобрил заявку семьи и начал закупать для мальчика передовой лекарственный препарат Селуметиниб. Сейчас мальчик живет нормальной жизнью, служит алтарником, даже смог принять участие в Детском богослужении в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
Ресурсы, которые будут направлены на социальную сферу — абсолютно правильное вложение денег, которое делает наше государство.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Несколько лет назад на 2% была повышена ставка налога для доходов свыше 5 миллионов рублей в год. Эти налоги идут на лечение больных детей в Фонд «Круг добра». В прошлом году в Фонд поступило около 160 миллиардов от прогрессии. 25 тысяч детей с тяжелыми и редкими заболеваниями получили поддержку за счет этих налогов, которые обеспеченные граждане платят по повышенной ставке.
Я тоже плачу повышенные налоги, и мне приятно, что есть и мое участие в том, что эти налоги идут в Фонд.
Есть множество историй спасения детей благодаря работе Фонда. Например, история Евграфа — 14-летнего мальчика с нейрофиброматозом 1 типа. Симптомы начали появляться с младенчества, а к 8 годам генетика подтвердили диагноз. Фонд «Круг добра» одобрил заявку семьи и начал закупать для мальчика передовой лекарственный препарат Селуметиниб. Сейчас мальчик живет нормальной жизнью, служит алтарником, даже смог принять участие в Детском богослужении в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
Ресурсы, которые будут направлены на социальную сферу — абсолютно правильное вложение денег, которое делает наше государство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
В этот раз такое значимое изменение государственной политики проходило мягко и интеллигентно. Поэтому мы и видим мягкое принятие изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества.
👍 Круглый стол «Справедливая налоговая система»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Я думаю, если и есть какие-то шероховатости, то они есть в срезе раздельных отраслей.
Помимо наиболее значимого для рядового жителя социального аспекта, важный момент в том, что деньги пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры, деньги вкладываются в экономику.
Очень важный «итог» налоговых изменений состоит в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
В этот раз такое значимое изменение государственной политики проходило мягко и интеллигентно. Поэтому мы и видим мягкое принятие изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Общество поддерживает налоговые изменения»
Итоги круглого стола «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?»:
— 78% россиян считают, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской скорее справедливое. Таким же абсолютное большинство россиян (84%) считает и введение «семейной выплаты».
— Большинство предложений правительства по налоговым изменениям получили широкую поддержку. Спорных предложений, которые бы вызывали недовольство у крупных групп населения, нет.
— В восприятии общества «справедливая» — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
— За налоговые изменения высказываются и предпринимательское сообщество. Они создают много импульсов для развития бизнеса и инноваций. Есть ряд преференциальных режимов для предпринимателей, которые отвечают целям развития бизнеса в России. Это и льготы для IT, и особые режимы территорий опережающего развития — Сколково, Сириус. Деньги от преобразований пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры.
— Трансформацию поддерживают и в регионах, так как именно они становятся одними из ключевых бенефициаров налоговых изменений, в основе которых стоит справедливое распределение средств между субъектами.
— Такое значимое изменение государственной политики проходит мягко и интеллигентно. Поэтому мы видим поддержку изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества.
— Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Важный «итог» налоговых изменений заключается и в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
— У России уже есть опыт, когда средства от точечного увеличения налогов тратились прицельно — на спасение детей. В 2021 г. на 2% была повышена ставка налога для доходов свыше пяти миллионов рублей в год. Эти налоги идут на лечение больных детей в Фонд «Круг добра». Благодаря этому получили поддержку уже 25 тысяч детей с тяжелыми и редкими заболеваниями.
Подробнее: https://clck.ru/3BWv22
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Итоги круглого стола «Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?»:
— 78% россиян считают, что решение о введении прогрессивной шкалы вместо плоской скорее справедливое. Таким же абсолютное большинство россиян (84%) считает и введение «семейной выплаты».
— Большинство предложений правительства по налоговым изменениям получили широкую поддержку. Спорных предложений, которые бы вызывали недовольство у крупных групп населения, нет.
— В восприятии общества «справедливая» — это «эффективная» налоговая система. Также среди критериев справедливости: рост уровня и качества жизни населения, сокращение разрыва между наиболее богатыми и бедными слоями, отсутствие «дублирования» налогов.
— За налоговые изменения высказываются и предпринимательское сообщество. Они создают много импульсов для развития бизнеса и инноваций. Есть ряд преференциальных режимов для предпринимателей, которые отвечают целям развития бизнеса в России. Это и льготы для IT, и особые режимы территорий опережающего развития — Сколково, Сириус. Деньги от преобразований пойдут на инвестиции в передовые отрасли: технологическое лидерство, строительство инфраструктуры.
— Трансформацию поддерживают и в регионах, так как именно они становятся одними из ключевых бенефициаров налоговых изменений, в основе которых стоит справедливое распределение средств между субъектами.
— Такое значимое изменение государственной политики проходит мягко и интеллигентно. Поэтому мы видим поддержку изменений, которые стали консенсусной позицией нашего общества.
— Запрос на справедливость есть не только у простых граждан, но и у элиты. Они понимают, что делиться своими доходами надо. Важный «итог» налоговых изменений заключается и в том, что по большей части и управленческий класс, и бизнес, и пенсионеры, и рабочие думают схоже.
— У России уже есть опыт, когда средства от точечного увеличения налогов тратились прицельно — на спасение детей. В 2021 г. на 2% была повышена ставка налога для доходов свыше пяти миллионов рублей в год. Эти налоги идут на лечение больных детей в Фонд «Круг добра». Благодаря этому получили поддержку уже 25 тысяч детей с тяжелыми и редкими заболеваниями.
Подробнее: https://clck.ru/3BWv22
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт: Выставка «Россия» несет огромный эмоциональный заряд и отражает характер каждого региона
В новом выпуске программы «Успех страны возможностей» участники обсудили школьное образование глазами современного педагога. Прямой эфир вышел в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» в рамках совместного спецпроекта ЭИСИ и президентской платформы Россия — страна возможностей.
Гость студии — эксперт сообщества «Созвездие Флагманов образования», заместитель директора по учебно-воспитательной работе Школы №1391 г. Москвы Анна Посевкина. Ведущий — победитель конкурса «Лидеры Интернет-коммуникаций», автор медиапроекта «Открыто о России» Виктор Байдаков.
Главное в выпуске:
— Конкурс «Флагманы образования» от РСВ дает возможность личного и профессионального роста и формирует новые экспертные сообщества;
— Государству необходимо как можно более широко и доступно рассказывать людям о мерах господдержки и конкурсах;
— Работая с молодежью, педагогам важно быть с ней в одном публичном поле, оставаясь при этом самими собой;
— В рамках обучения молодежи основам медиаграмотности важно сформировать у нее критическое мышление для отсеивания деструктивного контента.
О выставке:
— В каждый стенд субъекта создатели вложили эмоциональную составляющую и характер региона;
— Показывает величие и масштаб страны, стимулирует задать себе вопрос: «А что я могу сделать для России?»;
— Несет воспитательную функцию через лекции, трансляцию духовных ценностей и демонстрацию артефактов каждого субъекта.
«Успех страны возможностей» — совместный спецпроект ЭИСИ и платформы «Россия — страна возможностей» на Международной выставке-форуме «Россия». Трансляции выпусков доступны на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
Запись выпуска от 26 июня можно посмотреть тут.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
В новом выпуске программы «Успех страны возможностей» участники обсудили школьное образование глазами современного педагога. Прямой эфир вышел в студии ЭИСИ на Международной выставке-форуме «Россия» в рамках совместного спецпроекта ЭИСИ и президентской платформы Россия — страна возможностей.
Гость студии — эксперт сообщества «Созвездие Флагманов образования», заместитель директора по учебно-воспитательной работе Школы №1391 г. Москвы Анна Посевкина. Ведущий — победитель конкурса «Лидеры Интернет-коммуникаций», автор медиапроекта «Открыто о России» Виктор Байдаков.
Главное в выпуске:
— Конкурс «Флагманы образования» от РСВ дает возможность личного и профессионального роста и формирует новые экспертные сообщества;
— Государству необходимо как можно более широко и доступно рассказывать людям о мерах господдержки и конкурсах;
— Работая с молодежью, педагогам важно быть с ней в одном публичном поле, оставаясь при этом самими собой;
— В рамках обучения молодежи основам медиаграмотности важно сформировать у нее критическое мышление для отсеивания деструктивного контента.
О выставке:
— В каждый стенд субъекта создатели вложили эмоциональную составляющую и характер региона;
— Показывает величие и масштаб страны, стимулирует задать себе вопрос: «А что я могу сделать для России?»;
— Несет воспитательную функцию через лекции, трансляцию духовных ценностей и демонстрацию артефактов каждого субъекта.
«Успех страны возможностей» — совместный спецпроект ЭИСИ и платформы «Россия — страна возможностей» на Международной выставке-форуме «Россия». Трансляции выпусков доступны на RuTube-канале студии ЭИСИ на выставке «Россия».
Запись выпуска от 26 июня можно посмотреть тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Гвоздь в крышку гроба забил ныне нелегитимный Зеленский, установив жестокий персоналистский режим»
Матвей Киселев, юрист-международник, член экспертного клуба «Дигория» — о дне конституции Украины:
— Удивительная судьба основного закона Украины поражает своей частотой красочных событий за крайне короткий период в контексте мировой истории. 28 лет назад неоднородность бывшей советской республики уже тогда была очевидна многим. Конституция, как символ верховенства права, была призвана стать «цементирующим» фактором молодого государства. Правовая система в рыночном государстве, венцом которой и является конституция, призвана обеспечить стабильность оборота, беспристрастность судов, предсказуемость политико-правового пространства для бизнеса и инвестиций.
Мелочные сиюминутные интересы взяли вверх, и незыблемость конституции была в одно мгновение принесена в жертву олигархическому капиталу, который в свою очередь возвел коррупцию в ранг «национального достояния».
Первым звонком правового декаданса стал отказ Рады в 2000 году утвердить поправки в конституцию, принятые всеукраинским референдумом, то бишь прямым волеизъявлением граждан. Сознательное игнорирование своего народа и отсутствие за это последствий создало фундамент для будущих многочисленных надругательств.
Знаменитый «третий тур» выборов президента 2004 года, огульно поддерживаемый европейскими странами еще больше показал всему миру, что единственным принципом, который воспринимает украинский истеблишмент, является ленинская «революционная целесообразность». Кровавый государственный переворот в 2014 году, являющийся не просто пренебрежением основным законом, а деянием, которое можно квалифицировать по уголовному кодексу, как особо тяжкое, стал апогеем расщепления правовой системы Украины, что является явным признаком failed state.
Гвоздь в крышку гроба забил ныне нелегитимный Зеленский, который ради выгодного США продолжению конфликта на Украине, наплевав на свой народи его права, де-факто узурпировал власть в стране, установив жестокий персоналистский режим. Фиктивность своего государственного строительства доказали сами лидеры Украины, за небольшой отрезок времени уничтожив не только экономический потенциал страны, но и, по сути, превратив свое население в бесправных заложников, вынужденных умирать за сомнительные интересы третьих стран.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Матвей Киселев, юрист-международник, член экспертного клуба «Дигория» — о дне конституции Украины:
— Удивительная судьба основного закона Украины поражает своей частотой красочных событий за крайне короткий период в контексте мировой истории. 28 лет назад неоднородность бывшей советской республики уже тогда была очевидна многим. Конституция, как символ верховенства права, была призвана стать «цементирующим» фактором молодого государства. Правовая система в рыночном государстве, венцом которой и является конституция, призвана обеспечить стабильность оборота, беспристрастность судов, предсказуемость политико-правового пространства для бизнеса и инвестиций.
Мелочные сиюминутные интересы взяли вверх, и незыблемость конституции была в одно мгновение принесена в жертву олигархическому капиталу, который в свою очередь возвел коррупцию в ранг «национального достояния».
Первым звонком правового декаданса стал отказ Рады в 2000 году утвердить поправки в конституцию, принятые всеукраинским референдумом, то бишь прямым волеизъявлением граждан. Сознательное игнорирование своего народа и отсутствие за это последствий создало фундамент для будущих многочисленных надругательств.
Знаменитый «третий тур» выборов президента 2004 года, огульно поддерживаемый европейскими странами еще больше показал всему миру, что единственным принципом, который воспринимает украинский истеблишмент, является ленинская «революционная целесообразность». Кровавый государственный переворот в 2014 году, являющийся не просто пренебрежением основным законом, а деянием, которое можно квалифицировать по уголовному кодексу, как особо тяжкое, стал апогеем расщепления правовой системы Украины, что является явным признаком failed state.
Гвоздь в крышку гроба забил ныне нелегитимный Зеленский, который ради выгодного США продолжению конфликта на Украине, наплевав на свой народи его права, де-факто узурпировал власть в стране, установив жестокий персоналистский режим. Фиктивность своего государственного строительства доказали сами лидеры Украины, за небольшой отрезок времени уничтожив не только экономический потенциал страны, но и, по сути, превратив свое население в бесправных заложников, вынужденных умирать за сомнительные интересы третьих стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM