хотелось бы как ягоды вспоминашки, "а помниш-помнишь-помнишь-помнишь? я помню я помню"
когда человек с тревожно-избегающим типом привязанности сообщает, что у меня не надежно-вовлеченный тип, потому что он так не чувствует 🤔
Reawake (feat. Freyja)
Nordic Giants, Freyja
я давно ничего не писал. особенно сказок. а сегодня написал. советую слушать трек на репите фоном
подкаст
— то есть ты хочешь сказать, что смог доказать, что смерти нет или, вернее, смертью все не заканчивается?
— что-то типа того да, что-то важное мы точно обнаружили
— давай еще раз с самого начала, как возникла эта идея?
— из маленькой личной истории. Мне было лет совсем немного, я вернулся домой из летнего лагеря, и как-то между делом заметил, что попугайчика Кеши больше нет. То есть его нигде нет, и непонятно куда он пропал. Мама мыла посуду, и я как-то находу набегу невзначай спросил, куда он пропал, а она мне что-то ответила, и я не очень понял, что значит «умер». То есть, вроде бы, слово и раньше звучало и какие-то представления в голове уже формировались на этот счет, но концепция была совершенно непонятная. И в голове как-то не зафиксировалось. Через некоторое время я опять заметил, что попугайчик отсутствует и снова спросил, понятней не стало, более того, если это что-то важное, стало досадно, как же так я пропустил такое событие, и более того – как я умудрился забыть о нем с первого раза. Просто в голове не укладывалось. Или вытеснялось, не знаю, как там это правильно называется. Потом то ли мне объяснили суть этой новой концепции пропадания всего существующего, то ли я стал что-то понимать сам. И вот ложусь я спать
— так, погоди, это всё когда, сколько лет тебе было?
— да я точно не помню, ну мало, ну обычный первый опыт детский, попытка осознания смерти. И вот ложусь я спать, укладываюсь то есть, а в голове не укладывается. Как так умер, как так смерть, как так конечность существования, как так не быть, не ощущать, не думать. Как это наблюдатель исчезает, а система остается в суперпозиции. И все умрут, и попугайчики, и родные, и незнакомые, и я сам. Так, погоди-ка, я-то как умру, как я это пойму, как можно понять, что ты умер?
— никак ведь?
— вот именно, тебя просто нет, некому ничего понимать. Нет никого, кто бы это мог подумать, ощутить, увидеть, осознать. И меня охватил этот ужас небытия эго впервые, и так сильно жутко стало и вместе с тем состояние любопытное, завораживающее. Прикосновение к отсутствию себя
— ух, думаю, всем знакомое чувство. Но это как-то очень далеко ведь от идеи, благодаря которой мы сегодня здесь?
— да, верно, идея возникла сильно позже. В общем, концепция смерти в голове у меня так и не уложилась, вернее, я с ней не смог никак примириться. Изучал разные концепции, и стало понятно, что это все всегда об одном, вопрос веры. В конечность или бесконечность бытия.
— иногда хочется, чтобы все же это заканчивалось
— да, понимаю, о чем ты. Но мне кажется в человеческой природе несогласие с порядком вещей. Если существование конечно, то из небытия снова нельзя начать существовать. И это конфликт, а что если мне хочется? И наоборот, если же жизнь в ее неосязаемых формах бесконечна, то что, если хочется уже выйти из этого круга и просто по-небыть? Как будто этот локомотив бесконечной жизни не остановить и в этом есть какая-то несвобода и большая драма
— давай все же возвращаться к основной теме, а то мы никогда не закончим этот подкаст
— то есть ты хочешь сказать, что смог доказать, что смерти нет или, вернее, смертью все не заканчивается?
— что-то типа того да, что-то важное мы точно обнаружили
— давай еще раз с самого начала, как возникла эта идея?
— из маленькой личной истории. Мне было лет совсем немного, я вернулся домой из летнего лагеря, и как-то между делом заметил, что попугайчика Кеши больше нет. То есть его нигде нет, и непонятно куда он пропал. Мама мыла посуду, и я как-то находу набегу невзначай спросил, куда он пропал, а она мне что-то ответила, и я не очень понял, что значит «умер». То есть, вроде бы, слово и раньше звучало и какие-то представления в голове уже формировались на этот счет, но концепция была совершенно непонятная. И в голове как-то не зафиксировалось. Через некоторое время я опять заметил, что попугайчик отсутствует и снова спросил, понятней не стало, более того, если это что-то важное, стало досадно, как же так я пропустил такое событие, и более того – как я умудрился забыть о нем с первого раза. Просто в голове не укладывалось. Или вытеснялось, не знаю, как там это правильно называется. Потом то ли мне объяснили суть этой новой концепции пропадания всего существующего, то ли я стал что-то понимать сам. И вот ложусь я спать
— так, погоди, это всё когда, сколько лет тебе было?
— да я точно не помню, ну мало, ну обычный первый опыт детский, попытка осознания смерти. И вот ложусь я спать, укладываюсь то есть, а в голове не укладывается. Как так умер, как так смерть, как так конечность существования, как так не быть, не ощущать, не думать. Как это наблюдатель исчезает, а система остается в суперпозиции. И все умрут, и попугайчики, и родные, и незнакомые, и я сам. Так, погоди-ка, я-то как умру, как я это пойму, как можно понять, что ты умер?
— никак ведь?
— вот именно, тебя просто нет, некому ничего понимать. Нет никого, кто бы это мог подумать, ощутить, увидеть, осознать. И меня охватил этот ужас небытия эго впервые, и так сильно жутко стало и вместе с тем состояние любопытное, завораживающее. Прикосновение к отсутствию себя
— ух, думаю, всем знакомое чувство. Но это как-то очень далеко ведь от идеи, благодаря которой мы сегодня здесь?
— да, верно, идея возникла сильно позже. В общем, концепция смерти в голове у меня так и не уложилась, вернее, я с ней не смог никак примириться. Изучал разные концепции, и стало понятно, что это все всегда об одном, вопрос веры. В конечность или бесконечность бытия.
— иногда хочется, чтобы все же это заканчивалось
— да, понимаю, о чем ты. Но мне кажется в человеческой природе несогласие с порядком вещей. Если существование конечно, то из небытия снова нельзя начать существовать. И это конфликт, а что если мне хочется? И наоборот, если же жизнь в ее неосязаемых формах бесконечна, то что, если хочется уже выйти из этого круга и просто по-небыть? Как будто этот локомотив бесконечной жизни не остановить и в этом есть какая-то несвобода и большая драма
— давай все же возвращаться к основной теме, а то мы никогда не закончим этот подкаст
— и вот уже много лет спустя, мне пришла в голову идея. Кто-то будет умирать раньше меня. Кто-то кому я доверяю, кто-то кто готов мне помочь и хотел бы помочь разобраться с вопросом смерти. Кто-нибудь из родителей наверняка будет умирать раньше, чем я. И это тогда, и все еще звучит немного бредово, но как-то рационально и прагматично: в общем я решил попросить при случае маму придумать какой-то шифр, или сигнал, неочевидный, что-то чего я заранее не знаю, что она мне сможет как-то передать после своей смерти. Мне почему-то казалось, что наиболее располагающее для этого пространство — это пространство снов. И в общем, идеально будет, если она в каком-нибудь секретном месте оставит для меня записку с описанием того, как могла бы пытаться связаться со мной с того света, или какой бы знак подала, или какую фразу бы сказала мне во сне, ну что-то такое, главное — чтобы заранее догадаться было нельзя. Но чтобы это было что-то понятное и важное для нее, потому что, кажется, передавать послания после смерти как-то сложно, если вообще возможно, и это может сработать только если послание и необходимость этого послания в отправителе как-то очень сильно звучит.
— и ты это все озвучил?
— ээ, ну, не тогда, когда впервые придумал. Но когда выдался случай. Случай, к сожалению, выдался, да. Рано или поздно родители умирают
— и дети тоже умирают
— вот, кстати, да. Только с детьми такой прикол, что они никогда не умирают поздно, дети если и умирают, то всегда рано
— дальше, я так понимаю, пойдет грустная часть?
— не то, чтобы прям грустная-грустная, но несмотря на все дальнейшие события, грусть остается. В общем, тогда был мрачненький год и я смотрел Midnight Gospel, если знаешь, это от создателя «время приключений», где он пытается как раз разобраться в вопросах жизни и смерти, и там даже есть эпизод с его умирающей матерью, очень трогательное, медитативное и обнадеживающее произведение. И тогда я снова вспомнил про эту свою дурацкую идею. Но не буду же я внезапно родному человеку говорить «обязательно дай мне знать после смерти, если смертью все не заканчивается, обязательно мне позвони!!!». Ну, и кажется, не всякий человек спокойно воспринимает разговоры о своей именно смерти. Нужен какой-то все же подходящий случай. И как-то сам собой в один из следующих лет он выдался
— случай попросить об этом посмертном одолжении?
— да, именно. Зашел разговор в эту сторону, и я как мог мягко озвучил свою просьбу и, на удивление, мама это добродушно восприняла и с большой ответственностью и уважением что ли
— и дальше ты придумал этот сайт?
— нет, это случилось уже после ее смерти. Как и предполагал, мне приснился сон, и она сказала такую фразу непонятную, но я ее запомнил. А через несколько месяцев со мной связался человек, исполнявший ее волю и передал мне ключи от ячейки с письмом. Помимо всяких добрых слов, что я там прочитал, была и эта фраза.
— можешь сказать, что это было?
— не хотел бы озвучивать, фраза как таковая тут не важна
— важен сам факт совпадения, ты к этому клонишь?
— да, важна именно эта причудливая случайность
— дальше-то все и начинается?
— ты имеешь в виду сайт и суету, которую он навел? Ну, да, дальше как раз про это. Я был настолько поражен совпадением, что просто не хотел верить в случайность. Это ж какая вероятность так угадать
— и действительно, какая вероятность?
— сложно посчитать, но приблизительно этим мы и занимаемся с тех пор. В общем, возникла идея сделать сайт, и совместно с энтузиастами из интернета мы его сделали и запустили, и я не очень верил, но надеялся, что идею подхватят, и действительно подхватили. Похоже, вопросы смерти трогают большое количество людей и всегда волновали
— объясни простым языком, как это работает, и почему это работает?
— и ты это все озвучил?
— ээ, ну, не тогда, когда впервые придумал. Но когда выдался случай. Случай, к сожалению, выдался, да. Рано или поздно родители умирают
— и дети тоже умирают
— вот, кстати, да. Только с детьми такой прикол, что они никогда не умирают поздно, дети если и умирают, то всегда рано
— дальше, я так понимаю, пойдет грустная часть?
— не то, чтобы прям грустная-грустная, но несмотря на все дальнейшие события, грусть остается. В общем, тогда был мрачненький год и я смотрел Midnight Gospel, если знаешь, это от создателя «время приключений», где он пытается как раз разобраться в вопросах жизни и смерти, и там даже есть эпизод с его умирающей матерью, очень трогательное, медитативное и обнадеживающее произведение. И тогда я снова вспомнил про эту свою дурацкую идею. Но не буду же я внезапно родному человеку говорить «обязательно дай мне знать после смерти, если смертью все не заканчивается, обязательно мне позвони!!!». Ну, и кажется, не всякий человек спокойно воспринимает разговоры о своей именно смерти. Нужен какой-то все же подходящий случай. И как-то сам собой в один из следующих лет он выдался
— случай попросить об этом посмертном одолжении?
— да, именно. Зашел разговор в эту сторону, и я как мог мягко озвучил свою просьбу и, на удивление, мама это добродушно восприняла и с большой ответственностью и уважением что ли
— и дальше ты придумал этот сайт?
— нет, это случилось уже после ее смерти. Как и предполагал, мне приснился сон, и она сказала такую фразу непонятную, но я ее запомнил. А через несколько месяцев со мной связался человек, исполнявший ее волю и передал мне ключи от ячейки с письмом. Помимо всяких добрых слов, что я там прочитал, была и эта фраза.
— можешь сказать, что это было?
— не хотел бы озвучивать, фраза как таковая тут не важна
— важен сам факт совпадения, ты к этому клонишь?
— да, важна именно эта причудливая случайность
— дальше-то все и начинается?
— ты имеешь в виду сайт и суету, которую он навел? Ну, да, дальше как раз про это. Я был настолько поражен совпадением, что просто не хотел верить в случайность. Это ж какая вероятность так угадать
— и действительно, какая вероятность?
— сложно посчитать, но приблизительно этим мы и занимаемся с тех пор. В общем, возникла идея сделать сайт, и совместно с энтузиастами из интернета мы его сделали и запустили, и я не очень верил, но надеялся, что идею подхватят, и действительно подхватили. Похоже, вопросы смерти трогают большое количество людей и всегда волновали
— объясни простым языком, как это работает, и почему это работает?
— идея очень простая: ты заполняешь форму на сайте со своими данными, и продумываешь, каким был бы неочевидный известный только тебе способ коммуникации и сообщение, которое бы ты хотел передать своем адресату после своей смерти. Люди очень изобретательны и пишут очень разные комбинации условий, способов, сообщений. Места, слова, реальность, сны, предметы, картинки, фотографии, музыка, это может быть все что угодно. И вот мы сохраняем эту анкету. При этом в завещании указывается код доступа для проверки факта получения сообщения, так адресат сможет увидеть, что же ему хотел передать умерший.
— но так ведь он зайдет, прочитает и будет знать, и это же ничего не доказывает?
— даже имея код, прочитать сообщение можно только спустя установленное пользователем минимальное время, от сорока дней до года
— а как вы проверяете, что человек действительно умер?
— вообще, в рамках нашего эксперимента это не очень важный факт, но вообще по официальным документам, которые предоставляет человек, получивший код. Анкеты с подтверждениями имеют больший вес в нашей системе, чем остальные, но суть всегда в самом факте угадывания
— ах да, а как эта часть проверяется?
— после установленного срока, у человека, обладающего кодом есть возможность заполнить проверочную форму, где он указывает, был ли по его мнению какой-то сигнал с того света, и какой именно, и что это было, расписывает настолько подробно насколько помнит
— и что действительно так много угадывают?
— в том-то и дело, что невероятно много.
— обычная вероятность угадать что-то вроде 50 на 50?
— не совсем точная оценка, все зависит от множества факторов, и угадывание или неугадывание не как факт, а некий коэффициент, точность попадания. И разные анкеты, разные сообщения, все это имеет разный вес в системе.
— так все-таки, какой процент?
— это можно описать таким способом: сравнивая вероятность случайных угадываний, которые должно бы быть, если событие действительно случайное, с теми, которые мы наблюдаем, можно судить, что эти угадывания не случайны. И отличие в вероятностях так велико, что вероятность получить ложную оценку этого явления как «неслучайного» при нашей выборке что-то вроде 1 к сорока двум миллионам, это сильно меньше, чем 1% ошибки, очень сильно меньше
— как-то сложно и непонятно
— статистически можно судить, что это неслучайные совпадения. Да есть очень маленький шанс, что эти выводы ошибочны, но он настолько маленький, которого не бывает даже в большинстве современных научных исследований, обычно всех устраивает 5% вероятность ошибки.
— и сколько сейчас у вас уже собрано подтверждений?
— 380 миллионов со всей планеты, разные страны, разный возраст участников. Суть одна — какими-то способами люди получают от умерших сообщения
— я видела оживление в интернете по теме вашего проекта, особенно в этом году, люди реагируют очень по-разному, лидеры общественного мнения высказываются, есть ли у вашего проекта противники, может быть, религиозные фанатики?
— если честно, то мы с таким не сталкивались. Скорее наоборот, получали поддержку от религиозных лидеров различных конфессий. Мне кажется, все потому, что в сути своей они едины: они дают надежду, они дают ответ на вопрос смертного человека, все они в том или ином виде предлагаю веру в бессмертие, то есть мы тут с религией в одной лодке. Скорее можно услышать людей из числа воинствующих атеистов, приверженцев одного лишь материального существования, верующих в конечность жизни, и только в той форме, в которой привыкли ее наблюдать
— но если ваш проект доказал, что смерти нет, то что дальше?
— смерть однозначно есть, просто есть высокая вероятность, что смертью все не заканчивается, и есть что-то еще. Что это и что там дальше, мы не знаем, таких сообщений мы пока не получали, возможно, в будущем удастся наладить регулярную корреспонденцию с загробным миром, но пока это лишь на стадии обсуждения
— но так ведь он зайдет, прочитает и будет знать, и это же ничего не доказывает?
— даже имея код, прочитать сообщение можно только спустя установленное пользователем минимальное время, от сорока дней до года
— а как вы проверяете, что человек действительно умер?
— вообще, в рамках нашего эксперимента это не очень важный факт, но вообще по официальным документам, которые предоставляет человек, получивший код. Анкеты с подтверждениями имеют больший вес в нашей системе, чем остальные, но суть всегда в самом факте угадывания
— ах да, а как эта часть проверяется?
— после установленного срока, у человека, обладающего кодом есть возможность заполнить проверочную форму, где он указывает, был ли по его мнению какой-то сигнал с того света, и какой именно, и что это было, расписывает настолько подробно насколько помнит
— и что действительно так много угадывают?
— в том-то и дело, что невероятно много.
— обычная вероятность угадать что-то вроде 50 на 50?
— не совсем точная оценка, все зависит от множества факторов, и угадывание или неугадывание не как факт, а некий коэффициент, точность попадания. И разные анкеты, разные сообщения, все это имеет разный вес в системе.
— так все-таки, какой процент?
— это можно описать таким способом: сравнивая вероятность случайных угадываний, которые должно бы быть, если событие действительно случайное, с теми, которые мы наблюдаем, можно судить, что эти угадывания не случайны. И отличие в вероятностях так велико, что вероятность получить ложную оценку этого явления как «неслучайного» при нашей выборке что-то вроде 1 к сорока двум миллионам, это сильно меньше, чем 1% ошибки, очень сильно меньше
— как-то сложно и непонятно
— статистически можно судить, что это неслучайные совпадения. Да есть очень маленький шанс, что эти выводы ошибочны, но он настолько маленький, которого не бывает даже в большинстве современных научных исследований, обычно всех устраивает 5% вероятность ошибки.
— и сколько сейчас у вас уже собрано подтверждений?
— 380 миллионов со всей планеты, разные страны, разный возраст участников. Суть одна — какими-то способами люди получают от умерших сообщения
— я видела оживление в интернете по теме вашего проекта, особенно в этом году, люди реагируют очень по-разному, лидеры общественного мнения высказываются, есть ли у вашего проекта противники, может быть, религиозные фанатики?
— если честно, то мы с таким не сталкивались. Скорее наоборот, получали поддержку от религиозных лидеров различных конфессий. Мне кажется, все потому, что в сути своей они едины: они дают надежду, они дают ответ на вопрос смертного человека, все они в том или ином виде предлагаю веру в бессмертие, то есть мы тут с религией в одной лодке. Скорее можно услышать людей из числа воинствующих атеистов, приверженцев одного лишь материального существования, верующих в конечность жизни, и только в той форме, в которой привыкли ее наблюдать
— но если ваш проект доказал, что смерти нет, то что дальше?
— смерть однозначно есть, просто есть высокая вероятность, что смертью все не заканчивается, и есть что-то еще. Что это и что там дальше, мы не знаем, таких сообщений мы пока не получали, возможно, в будущем удастся наладить регулярную корреспонденцию с загробным миром, но пока это лишь на стадии обсуждения
— я вот сейчас подумала и засомневалась: «угадывания неслучайны» ведь не доказывает, что сообщения после смерти действительно удается передать, это лишь говорит, что есть какой-то фактор, влияющий на угадывание, который превращает его в неслучайное? А что, если люди просто договариваются, и все эти причудливые анкеты передают друг другу, всем своим родственникам, чтобы потом пройти проверки и правильно ответить?
— это действительно может быть так, даже в таких масштабах
— но тогда ведь проект ничего не доказывает, и оказывается бессмысленным?
— тут я с тобой не согласен. Если люди идут на этот обман, так массово, чтобы другие люди делали ошибочные выводы, утешающие, успокаивающие, примиряющие выводы. Даже если все эти анкеты — результат сговора с целью дать живущим надежду, то это все равно что-то доказывает. Что-то очень важное о самих людях
— это действительно может быть так, даже в таких масштабах
— но тогда ведь проект ничего не доказывает, и оказывается бессмысленным?
— тут я с тобой не согласен. Если люди идут на этот обман, так массово, чтобы другие люди делали ошибочные выводы, утешающие, успокаивающие, примиряющие выводы. Даже если все эти анкеты — результат сговора с целью дать живущим надежду, то это все равно что-то доказывает. Что-то очень важное о самих людях
загрустил на дружеской тусе от встречи с супругой, как мне показалось, недостаточно теплой или просто холодной (встречей). с грустью решил бороться книжкой. книжка оказалась про холокост. в принципе, книга со своей задачей справилась отлично
посмотрел кино Форс-мажор / Turist / Force Majeure 2014
это тот же режиссер, что и "треугольник печали", и самый первый мною посмотренный "квадрат".
кино о кризисе маскулинности и хрупком мужском эго. хорошая психологическая пиздорезка, всем советую. композиция из четырех тел двух детских и двух взрослых красивая и грустная. можно разбирать каждую сцену, кождый диалог, ковыряться как в треугольнике печали. Но в целом, все прозрачно ведь и понятно, че тут размусоливать.
классный персонаж — подруга-немоногамка: "лучшее, что я могу сделать для детей — это быть счастливой".
классно покатались. мне понравилось
это тот же режиссер, что и "треугольник печали", и самый первый мною посмотренный "квадрат".
кино о кризисе маскулинности и хрупком мужском эго. хорошая психологическая пиздорезка, всем советую. композиция из четырех тел двух детских и двух взрослых красивая и грустная. можно разбирать каждую сцену, кождый диалог, ковыряться как в треугольнике печали. Но в целом, все прозрачно ведь и понятно, че тут размусоливать.
классный персонаж — подруга-немоногамка: "лучшее, что я могу сделать для детей — это быть счастливой".
классно покатались. мне понравилось
вопрос токсичной маскулинности меня не очень волнует. потому что я не токсичный. и не маскулинный
скоро досмотрю последний сезон офиса
скоро досмотрю доктора каца
скоро лето закончится и начнется осень
скоро досмотрю доктора каца
скоро лето закончится и начнется осень
сегодня три часа назад примерно начал записывать сегодняшнюю дату 2024-06-
и отвлекся
и только что дописал 25
получается, у меня уходит 3 часа, чтобы написать 25, посмотрим, сколько часов уйдет на 26
и отвлекся
и только что дописал 25
получается, у меня уходит 3 часа, чтобы написать 25, посмотрим, сколько часов уйдет на 26
загрустил от того, что у меня денег нет, а у большинства людей их еще сильнее нет, чем у меня