Telegram Group Search
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Матвея Доля и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Г., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

С 05.12.2023 по 09.12.2023 фигуранты вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым, 09.12.2023 они, находясь в помещении универмага «Фамилия», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д. 101, лит. Б, в котором осуществляет свою деятельность ООО «МАКСИМА ГРУПП», действуя совместно и согласованно, полагая, что действуют тайно, безвозмездно изъяли расположенные в открытом доступе товары (3 толстовки и кардиган, общей стоимостью 6 819, 80 рублей, которые, после снятия противокражных датчиков, поместили каждый между верхней одеждой и телом, после чего покинули магазин. В это же время указанные незаконные действия фигурантов были обнаружены контролерами торгового зала А. и К., которые побежали за ними, пытаясь остановить. Однако, Г. и Доль продолжили совершать незаконное изъятие и его удержание и, пытаясь скрыться из магазина, осознавая, что А. и К. понимают противоправный характер их действий и принимают меры к пресечению преступления, Г. применил аэрозольный газовый баллон «Шпага перцовый + CS струйный» и распылил содержимым баллона в лицо А. (не менее 1 раза), а также в лицо К. (не менее 2 раз), чем создал реальную опасность для жизни и здоровья последних, при этом Доль, воспользовавшись примененным Г. аэрозольным газовым баллоном, пытался скрыться с места совершения преступления. Своими умышленными действиями фигуранты причинили ООО «МАКСИМА ГРУПП» материальный ущерб на сумму 6 819, 80 рублей, потерпевшему А. физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога 1 степени лица, который не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, а К. просто физическую боль.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Г. - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Долю - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Денилбека Абалаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а также Даниила Гришина и Анны Савенковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Мы рассказывали о мере пресечения Гаджиеву: https://www.tg-me.com/Объединённая пресс служба судов Санкт Петербурга/com.SPbGS/17885.

Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.

24.06.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину никто не признал.

Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 23.08.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Самокатчики - самокатчиками, но есть еще велосипедисты

Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Тимофея Колупаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.

09 июня 2023 года в 08 часов 28 минут Колупаев, управляя технически исправным велосипедом «DINAMIK 1.0», приближаясь к посадочной площадке тротуара, на остановке общественного транспорта «ж/д Новый Петергоф», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по посадочной площадке, будучи обязанным спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренным для движения пешеходов, избрал высокую скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, выехал на указанную посадочную площадку, своевременно не обнаружив следовавшего во встречном направлении по ней малолетнего П., чем поставил себя в условия, при которых избежание столкновения с указанным лицом неизбежно, в результате произошло падение малолетнего П. на асфальтовое покрытие. Здоровью ребенка был причинен тяжкий вред.

В судебном заседании Колупаев признал свою вину, раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд возложил на Колупаева следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Санкт-Петербурга без согласия указанного органа. Также, Колупаев обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #268УКРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Арсения Корпакова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

23.06.2024 с 03.00 до 06.00 судно "Васса" под управлением Корпакова двигалось по каналу Грибоедова с 7 пассажирами на борту. Корпаков применил явно небезопасный скоростной режим и проводил опасные маневры.

Корпаков вину признал. Обещал, что более такого не повторится.

Суд назначил административный арест на 3 суток.

#куйбышевский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александры Карасевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.141 УК РФ (https://www.tg-me.com/Объединённая пресс служба судов Санкт Петербурга/com.SPbGS/17205).

Фабула с момента избрания меры практически не изменилась: Карасева, группой лиц, по предварительному сговору, помешала работе избирательных комиссий на выборах Президента РФ, путем воспрепятствования проходу граждан на избирательные участки.

Материалы дела переданы судье. Назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #141УКРФ #выборы
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лыткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 02 часов 30 минут по 11 часов 50 минут 11.04.2024 Лыткин, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, применил к последнему насилие, а именно нанес Б. не менее 1 удара кулаком своей правой руки в область груди и не менее 11 ударов ногами в область туловища и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

25.06.2024 Лыткин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Раджи Худиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.05.2024 Худиев, являющийся дежурным дежурной части 19 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находясь в отделе полиции по адресу: г. СПб, пр. Тихорецкий, д. 14, корп. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., самостоятельно обратившемуся в дежурную часть для выяснения обстоятельств задержания его знакомого Е., нанес потерпевшему не менее 10 ударов (разрядов электрического тока) электрошоковым устройством в область груди, туловища, верхних и нижних конечностей, а также не менее 3 ударов ладонью левой руки в область лица, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль.

25.06.2024 Худиев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд избрал стражу по 24.08.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тамерлана Сулейманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

31.01.2024 около 19 часов 27 минут Сулейманов, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТIС», принадлежащим А., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от Витебского пр. в сторону Московского пр. в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, избрал скорость порядка 72 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение через перекресток по красному сигналу светофора с прежней скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть ул. Благодатной справа налево относительно движения автомобиля на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

Сулейманов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб в размере 120 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 122 120 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Раскосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://www.tg-me.com/Объединённая пресс служба судов Санкт Петербурга/com.SPbGS/16700).

Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.

Григорьев с 25.08.2022 по 25.10.2022, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с целью избежания привлечения его к административной ответственности, сформировал преступный умысел на фальсификацию доказательств и введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела. Так он, с целью получения образца ответа СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», фальсификацию которого намеревался осуществить, подал в больницу собственноручно написанное заявление о предоставлении ему сведений о работе пирометра, которым производилось измерение температуры мочи при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 11.08.2022. После чего, лично получил ответ, содержащий сведения об исправности инфракрасного термометра, с помощью которого была установлена фальсификация представленной Григорьевым пробы мочи в рамках медицинского освидетельствования. Затем, используя сведения, содержащиеся в вышеуказанном ответе, приискал поддельный ответ на обращение СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», содержащий сведения о неисправности вышеуказанного термометра. После чего, находясь в одном из судебных участков г. СПб, в ходе судебного заседания лично заявил ходатайство о приобщении доказательства по указанному делу и представил судье заведомо поддельный ответ из больницы, который был приобщен к материалам дела. Таким образом, Григорьев совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.

Фигурант вину полностью признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #303УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.183 УК РФ.

Алексеев, являясь директором ООО «БалтСпецМонтаж Групп», с 18 часов 40 минут по 20 часов 06 минут 19.12.2023, находясь в помещении заведения «Beer House», расположенного по адресу: ул. Ленсовета, д. 90, действуя умышленно, с целью незаконного собирания сведений, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», которые не содержатся в открытых источниках, а составляют налоговую тайну и представляют для него интерес, лично передал должностному лицу – главному государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок МИФНС России №23 В., действовавшему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконное получение документов, составляющих налоговую тайну в отношении ООО «БалтСпецМонтаж Групп», то есть за совершение В. заведомо незаконных действий.

Алексеев вину в даче мелкой взятки признал и показал, что действительно 19.12.2023 в помещении «Beer House» передал сотруднику налоговой инспекции В. деньги в размере 5 000 рублей за предоставление ему ряда документов, однако отрицал получение сведений, составляющих налоговую тайну, полагая, что полученные им сведения не содержат налоговой тайны, гриф ДСП на данных документах распространяется только на должностных лиц, нарушивших внутренние приказы, для физических лиц ответственность не предусмотрена.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #183УКРФ #мелкоевзятничество #разглашениесведений
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Янины Колебяновой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

07.11.2023 в 13 часов 40 минут Колебянова, признанная постановлением Петроградского районного суда СПб виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Колпинская, д. 17, в ходе конфликта с Г., левой рукой умышленно толкнула (ткнула) не менее трех раз Г. в верхнюю часть правой руки, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Также, в момент освобождения мест общего пользования, а именно в момент снятия со стены иллюстраций (картин), Колебянова рукой ударила Г. по запястью ее левой руки, причинив ей физическую боль.

Колебянова вину не признала и показала, что у неё возникла конфликтная ситуация с Г. и Р., так как они взяли на себя функции исполнения судебного решения по гражданскому делу, не получив исполнительного листа, и начали передвигать в квартире принадлежащее ей имущество, находящееся в местах общего пользования. При этом Г. вела себя вызывающе и агрессивно. Каких-либо ударов, толчков, тычков она последней не наносила, что подтверждается видеозаписью.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд не нашел доказанной вину подсудимой, указав, что стороной обвинения не предоставлено доказательств, свидетельствующих о нанесении ударов и толчков подсудимой с прямым или косвенным умыслом на нанесение побоев либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Суд пришел к выводу, что мнение частного обвинителя является мнением потерпевшей и свидетеля, основанным на их субъективном восприятии происходящих событий в условиях реального конфликта между ними с одной стороны и Колебяновой с другой стороны, возникшего на почве личных неприязненных отношений в ходе совместного проживания в коммунальной квартире.

Суд оправдал Колебянову в связи с отсутствием в её действиях состава данного преступления.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #оправдательныйприговор #116_1УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Корхова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного чч.4 ст.111 УК РФ.

С 18 часов 40 минут 12.11.2023 по 00 часов 10 минут 13.11.2023 Корхов, находясь в квартире д. 26 по ул. Трефолева в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери К., 1947 г.р., нанес последней не менее 4-х ударов обеими руками, в том числе зажатыми в кулак, в грудную клетку и живот, не менее 4-х ударов в голову, а также не менее 3-х ударов в область конечностей потерпевшей, в общей сложности нанеся последней указанным способом не менее 11 ударов. В результате действий Корхова, смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от тупой травмы груди и живота.

Судом было установлено, что Корхов вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #тяжкийвред #смертьпонеосторожности
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора о признании брака недействительным.

27.01.2022 гражданка РФ Екатерина заключила брак с гражданином Египта Мустафой Мохамедом Мустафой Ахмедом.

Екатерина пояснила, что в начале лета 2021 она потеряла паспорт. Заявление в полицию написала, но переоформить паспорт не успела. О том, что она замужем узнала при составлении записи акта о рождении ребенка. Мужа никогда не видела, не знакома с ним, совместное хозяйство в супругом не вела.

Брак был заключен на основании утерянного паспорта. Екатерина очень хотела признать брак недействительным.

Мустафа же 17.02.2022 обратился в Управление по вопросам миграции с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, мотивируя тем, что хочет проживать в РФ совместно с супругой.

Суд признал брак недействительным и аннулировал запись акта гражданского состояния о заключении брака.

#красносельский_спб #гражданскиедела #фиктивныйбрак
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.167, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

С 12 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин. 05.02.2022 Николаев, находясь на пересечении пр. Культуры и пр. Луначарского со стороны пр. Просвещения, напротив д. 76 корп. 2 по пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения взаимоотношений с Л., действуя умышленно, подошел к остановившемуся на вышеуказанном участке автодороги автомобилю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащему потерпевшему, где, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, удерживая в руках гвоздодер, умышленно нанес им не менее 7 ударов по вышеуказанному автомобилю, чем повредил его, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составила 379 919, 57 рублей. Далее Николаев, испытывая личные неприязненные отношения к Л., применяя имеющийся при нем аэрозольно- струйный баллончик «Блэк», не менее 2-х раз умышленно распылил его в лицо последнего, а также нанес не менее 1 удара в область спины гвоздодером, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.

Николаев вину признал.

Суд назначил наказание по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет морального вреда 100 000 рублей, в счет материального ущерба 32 000 рублей.

По пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ Николаев освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

#выборгский_спб #уголовныедела #213_167_115УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Малыша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Малыш с 20 часов 38 минут 13.08.2023 по 01 час 54 минуты 14.08.2023, находясь в квартире дома 36, корпус 2 по ул. Победы в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личного неприязненного отношения с З., вызванного ревностью к П., нанес потерпевшему не менее 1-го удара кулаком руки и не менее 2-х ударов неустановленными тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно важных органов - голову, а также не менее 4-х ударов в область туловища и бёдер потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека. Смерть З. наступила в результате преступных действий Малыша по неосторожности для последнего в помещении СПб ГБУЗ «Александровская больница».

Малыш вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

С 01.06.2017 года по 07.11.2018 Михайлов, являясь акционером и генеральным директором ЗАО «Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория», находясь на своём рабочем месте в офисе по адресу: г. СПб, Уманский переулок, д. 71, будучи осведомлённым о заключении между Минобороны России и АО «ГУОВ» государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция автомобильных дорог специального назначения войсковой части» в Вологодской области, достоверно зная, что работы, предусмотренные контрактом на сумму 35 000 000 рублей, не выполнены, введя в заблуждение сотрудников АО «ГУОВ» и МО РФ, создавая видимость выполнения договорных обязательств, в том числе под видом оплаты услуг и материалов для выполнения государственного оборонного заказа, переведя часть из указанной суммы аванса денежных средств в размере 10 977 935, 39 рублей на счета подконтрольной ему организации ООО «СПЭЛ-Инжиниринг», осуществил хищение 35 000 000 рублей, принадлежащих МО РФ.

Также, Михайлов легализовал вышеуказанные 10 977 935, 39 рублей, а именно будучи осведомлённым об отсутствии у ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» автотранспорта, техники, товаров и расходных материалов, организовал составление и подписание договоров поставки с приложением спецификаций, которые подписал как генеральный директор ЗАО «СПЭЛ», а также убедил подписать их сотрудников со стороны ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Далее, Михайлов распорядился произвести списание со счёта ЗАО «СПЭЛ» на счёт ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» денежных средств, которые направлял на осуществление финансово-хозяйственной деятельности данной организации, не связанной с исполнением государственного контракта, обеспечив подготовку и направление в банк платёжных поручений на оплату текущих договорных обязательств. В результате совершенных указанных финансовых операций, фиктивные основания списанных похищенных денежных средств в сумме 10 977 935, 39 рублей, перечисленных под видом оплаты поставок товаров, материалов и оказания услуг, создавали видимость законного источника их получения ООО «СПЭЛ-Инжиниринг». Указанным способом Михайлов легализовал (отмыл) похищенные им из федерального бюджета РФ денежные средства, часть из которых в сумме не менее 923 483, 59 рублей он обналичил путём перевода их с банковских счетов ООО «СПЭЛ-Инжиниринг» по фиктивным основаниям в качестве оплаты товаров и услуг на счета не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и ИП.

Михайлов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, сроком на 3 года.

Также суд взыскал с Михайлова в пользу АО "ГУОВ" и МО РФ в счет возмещения материального вреда 32 452 152, 04 рубля.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #174_1УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Лазарева, Романа Григоренко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, и Александра Гуслинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, ч.3 ст.159 УК РФ.

Лазарев, являясь руководителем в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой» обособленного подразделения ГСУ «Адмиралтейское», а также Григоренко, являющийся руководителем проекта в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой», и Гуслинский - начальник участка вышеуказанного горно-строительного управления, достоверно осведомленные о том, что К., являющийся инженером 1 категории Управления по строительству метрополитена СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства», осуществляет систематический контроль и надзор за соответствием качества и объема строительно-монтажных работ, обязанный производить приемку выполненных работ с подписанием соответствующих документов и закреплен за объектом «Строительство Лахтинско-Правобережной линии от ст. «Спасская» до ст. «Морской фасад» (1-й пусковой комплекс от ст. «Спасская» до ст. «Большой пр.») станции «Театральная», работы на котором проводятся в рамках государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и ОАО «Метрострой», и государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и АО «Метрострой Северной столицы», вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки К. за попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении при производстве приемки работ им и не создании искусственных условий, препятствующих своевременной приемке работ у подрядчика - ОАО «Метрострой». Так Григоренко, не позднее 13.12.2020, получил предложение от К. фиктивно трудоустроить в ОАО «Метрострой» работника, при условии получения последним заработной платы фиктивно трудоустроенного лица в качестве взятки. Получив согласие, приисканный М., неосведомлённый о преступном умысле, на основании трудового договора был трудоустроен в горно-строительное управление ОАО «Метрострой» на должность проходчика на подземных работах в шахте 4 разряда, без намерения осуществлять трудовые обязанности. В результате вышеуказанных совместных действий фигурантов, с 29.05.2020 по 27.12.2021 на имя М. поступили денежные средства в качестве заработной платы последнему от ОАО «Метрострой», предназначенные в качестве взятки К. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц, с 29.05.2020 по 23.09.2022, дали взятку К. на общую сумму 2 713 174, 37 рубля за попустительство по службе.

Также Гуслинский, с 01.12.2021 по 08.07.2022, с целью хищения денежных средств АО «Метрострой Северной Столицы», с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, выразившееся в предоставлении заведомо недостоверных сведений об исполнении В. его трудовых обязанностей и его явки на работу, что повлекло за собой начисление заработной платы последнему, которую он переводил Гуслинскому. Таким образом, фигурант причинил ущерб АО «Метрострой Северной Столицы» на общую сумму 368 700 рублей.

Григоренко и Гуслинский вину признали полностью, Лазарев – частично.

Суд назначил наказание:
Лазареву – в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 713 174, 37 рублей;
Григоренко – в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей;
Гуслинскому – в виде штрафа в размере 2 040 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Коробейникова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что 23.10.2023 с 02 часов 56 минут по 04 часа 18 минут Коробейников, находясь в квартире д. 36 по пр. Ударников в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к О., в ходе ссоры нанес последнему ножом не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов - груди. В результате указанных действий Коробейникова потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила не позднее 05 часов 36 минут 23.10.2023 на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди слева.

Коробейников не возражал, что убил потерпевшего. Просил переквалифицировать его действия на ст.108 УК РФ.

Суд переквалифицировал действия Коробейникова на ст.108 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Коробейников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #108УКРФ
2024/06/29 00:17:22
Back to Top
HTML Embed Code: