"... по сути, никто из нас точно не знает вообще ничего, а имеющееся не проверяет, что ведет к куче проблем...
Как мир может не меняться тысячелетиями? То есть, тут в более примитивно плотном слое за 100 лет поменялось абсолютно ВСЁ, включая быт, языки, границы, моду, имена… А более продвинутый тонкий план уже 2000+ лет оперирует теми же реалиями? И никто из тех имен не помер? И никто новый там не родился? И всё так же в центре мира висит морда безымянного боженьки, которому противостоит сборная солянка под именем Сатана? И еще 5000 лет пройдет, а у нас всё тот же Лемегетон, Асмодей, ангелы трубят?.. Это такой запредельный маразм, что мне хочется кричать. Но большинство людей ничего другого не знают и им эта информация кажется обыденной, привычной, НОРМАЛЬНОЙ. Кажется. Причем тут совершенно неважно, христиане они, язычники или еще какие сатанисты: у всех у них искаженная картина мира, которая не обновлялась тысячи лет. Молитесь ли вы Яхве или пытаетесь пинговать Велеса — без разницы, обе информации у вас из первых веков, вы не сами их нашли. А должны сами, иначе это не работает.
Почему это всё не меняется в ментале — хороший вопрос. И нет, не потому что эта картина мира правдива (до нее была правдивая и совершенно другая), а потому что в колесо смены информации кто-то вставил палку и так и зафиксировал это фэнтези для будущих поколений. Зачем? Потому что это было выгодно кому-то с «той стороны», а потом и с этой.
Что такое по сути ясновидение? Ясновидение — это то, насколько «чисто» вы можете воспринимать реальность. Насколько хорошо вы видите мир без чужого мнения, без привычного, без книжного и устоявшегося, объективно. Видите ли вы мир вне того, как он показан цивильной аудитории? Можете ли вы выпасть из коллективного бессознательного и открыть глаза?
Мы все всё прекрасно видим, просто наши настройки по умолчанию пытаются подстроить интерпретацию увиденного под навязанную норму, а там сами знаете что. Тонкий мир маргинален по отношению к миру плотному, он ему буквально противоречит и находится в конфликтующем спектре реальности.
Интернет полнится всякими формулами и техниками из серии «как развить ясновидение«, но по сути, всё что вам нужно сделать — это тупо выключить коллективный ментал. И смотреть на каждый объект наново, индексировать и рассматривать его вне каких-либо шаблонов, ожиданий и информации из книг. Я ничего не знаю, мне всё надо обосновать и потрогать самому. Как и завещал незабвенный дон Хуан 🙂
Как все эти экстрасенсы могут что-то видеть, если они это «видят» строго в рамках книжек времен 14го века? Они никогда не видят НИЧЕГО вне привычной всем информации, которая есть в каждой голове. Если человек оперирует только книжными реалиями и именами из античных историй, то он слеп, как кошачья задница. И если вам некие ясновидящие начинают втирать про крылья, рога, ад, рай и прочее, можно до конца не слушать — эта информация, к тонкому миру никакого отношения не имеет. Вот если товарищ говорит что-то ДРУГОЕ, такое, чего вы никогда не слышали, имена не из учебника истории, концепты не из привычного вам мира, тогда стоит прислушаться. В тонком всё за 2000 лет, мягко говоря, поменялось.
Но как же так вышло, что они всё это видят? И я даже не отрицаю, что они это искренне видят и верят в это. Дело в том, что Аджна чакра, она же Третий Глаз — это крайне ленивый орган, который занимается интерпретацией информации извне и разбросом ее по органам восприятия. Он использует что-то очень похожее на компьютерные драйвера и базы данных. То есть у Аджны есть набор настроек, шаблонов и конфигураций, на которых она работает, и настройки эти по умолчанию задаются. Да, их можно поменять, но… Аджна, вслед за закостенелыми мозгами, послушно настраивает свой приемник на привычное. То есть, не индексирует и не ищет информацию заново, а просто стягивает ее с общего ментального поля по аналогии, выдавая за свою. Образы, имена, критерии, оценки, всё.
Как мир может не меняться тысячелетиями? То есть, тут в более примитивно плотном слое за 100 лет поменялось абсолютно ВСЁ, включая быт, языки, границы, моду, имена… А более продвинутый тонкий план уже 2000+ лет оперирует теми же реалиями? И никто из тех имен не помер? И никто новый там не родился? И всё так же в центре мира висит морда безымянного боженьки, которому противостоит сборная солянка под именем Сатана? И еще 5000 лет пройдет, а у нас всё тот же Лемегетон, Асмодей, ангелы трубят?.. Это такой запредельный маразм, что мне хочется кричать. Но большинство людей ничего другого не знают и им эта информация кажется обыденной, привычной, НОРМАЛЬНОЙ. Кажется. Причем тут совершенно неважно, христиане они, язычники или еще какие сатанисты: у всех у них искаженная картина мира, которая не обновлялась тысячи лет. Молитесь ли вы Яхве или пытаетесь пинговать Велеса — без разницы, обе информации у вас из первых веков, вы не сами их нашли. А должны сами, иначе это не работает.
Почему это всё не меняется в ментале — хороший вопрос. И нет, не потому что эта картина мира правдива (до нее была правдивая и совершенно другая), а потому что в колесо смены информации кто-то вставил палку и так и зафиксировал это фэнтези для будущих поколений. Зачем? Потому что это было выгодно кому-то с «той стороны», а потом и с этой.
Что такое по сути ясновидение? Ясновидение — это то, насколько «чисто» вы можете воспринимать реальность. Насколько хорошо вы видите мир без чужого мнения, без привычного, без книжного и устоявшегося, объективно. Видите ли вы мир вне того, как он показан цивильной аудитории? Можете ли вы выпасть из коллективного бессознательного и открыть глаза?
Мы все всё прекрасно видим, просто наши настройки по умолчанию пытаются подстроить интерпретацию увиденного под навязанную норму, а там сами знаете что. Тонкий мир маргинален по отношению к миру плотному, он ему буквально противоречит и находится в конфликтующем спектре реальности.
Интернет полнится всякими формулами и техниками из серии «как развить ясновидение«, но по сути, всё что вам нужно сделать — это тупо выключить коллективный ментал. И смотреть на каждый объект наново, индексировать и рассматривать его вне каких-либо шаблонов, ожиданий и информации из книг. Я ничего не знаю, мне всё надо обосновать и потрогать самому. Как и завещал незабвенный дон Хуан 🙂
Как все эти экстрасенсы могут что-то видеть, если они это «видят» строго в рамках книжек времен 14го века? Они никогда не видят НИЧЕГО вне привычной всем информации, которая есть в каждой голове. Если человек оперирует только книжными реалиями и именами из античных историй, то он слеп, как кошачья задница. И если вам некие ясновидящие начинают втирать про крылья, рога, ад, рай и прочее, можно до конца не слушать — эта информация, к тонкому миру никакого отношения не имеет. Вот если товарищ говорит что-то ДРУГОЕ, такое, чего вы никогда не слышали, имена не из учебника истории, концепты не из привычного вам мира, тогда стоит прислушаться. В тонком всё за 2000 лет, мягко говоря, поменялось.
Но как же так вышло, что они всё это видят? И я даже не отрицаю, что они это искренне видят и верят в это. Дело в том, что Аджна чакра, она же Третий Глаз — это крайне ленивый орган, который занимается интерпретацией информации извне и разбросом ее по органам восприятия. Он использует что-то очень похожее на компьютерные драйвера и базы данных. То есть у Аджны есть набор настроек, шаблонов и конфигураций, на которых она работает, и настройки эти по умолчанию задаются. Да, их можно поменять, но… Аджна, вслед за закостенелыми мозгами, послушно настраивает свой приемник на привычное. То есть, не индексирует и не ищет информацию заново, а просто стягивает ее с общего ментального поля по аналогии, выдавая за свою. Образы, имена, критерии, оценки, всё.
Человек видит сущность, Аджна не пытается понять, что перед ней такое — она ищет в ментале (базе данных) аналогию того, что она видит. Логика такая: Ага, оно вроде в темном, весь мир считает что темное = демон, значит это демон, следовательно он обязан быть с рогами. Все знают вот такую картину мира, и кто мы такие, чтобы ее менять? И со временем человек начинает действительно «видеть» все эти рога и крылья, и прочее из сказок первых веков нашей эры. Потому что Аджна, напомню, ловит первичный сигнал, и ПОТОМ отправляет его в мозги, там доля секунд разницы, но она есть. И в эту секунду происходит интерпретация увиденного, которая потом идет картинкой. И картинка эта будет максимально зависеть от осознанности личности. Аджны то у всех одинаковые, почти стандартные, их можно настроить, перестроить, переключить, они могут работать иначе, но зачем? У вас на ПК например есть мышь, компьютер ее видит и опознает благодаря драйверу. Зачем там что то менять? Всё отлично работает, отстаньте! И так думает большинство «ясновидящих», не видя никакой проблемы в том, что их зрение базируется на фейках времен Цезаря.
Не бывает магии по учебнику. Хотите знать — смотрите сами. Если в увиденном появляются рога и копыта — смотрите наново, пока не исчезнет последний подобный элемент. Вы или смотрите на мир наново, или не морочьте голову. Ясновидящий — это не тот, кто лихо смотрит тонкие, а тот, кто их видит без искажений.
Давайте проговорим еще раз.
В первые века некой сектой формируется устойчивый образ тонкого мира, как дуальной и примитивной картины, где есть только 2 силы. В белом — хорошие парни с крыльями, а вон в черном плохие парни с рогами, и они противостоят друг другу. Белое и светлое = доброе добро и розовые пони, а темное и черное = злобное казло, ату его. Ну и весь диапазон бреда про адский ад, райский рай, пользу страданий и прочие зрелища, открывающиеся после вдыхания паров от алхимических экспериментов. Всего этого в более ранней информации о мире не было и в помине, тонкий мир воспринимался как как макрокосм плотного: там все РАЗНЫЕ, со своими тараканами, драмами, отношениями и проблемами. Выживают, любят, ненавидят, переезжают, рожают детей, воюют… Боги и богини не сидели как оцепеневшие статуи, которые не меняются тысячелетиями. Они были живые, и эта картина была реальна.
На смену ей пришло то, что вы сейчас видите в кино, и плотный мир на тысячу лет консервируется в этом. Те немногие, кто че-то еще видит не по книжке — массово уничтожаются, картина принудительно фиксируется в выгодном монотеизмам положении. И к нашим дням данный шаблон и «драйвер» уже лет 1000 как не менялся, не развивался и остается на том же уровне. И уже даже новые поколения «видящих» не в силах выпрыгнуть из этой липкой жвачки, потому что идти наперекор общему менталу — это конкретно так не дружить с головой. И подставляться под бесконечные тумаки тех, кто в нем варится и воспринимает иное враждебное… А это больно.
Сейчас, когда давление секты наконец-то спало, оказалось что привычка всё видеть только через призму ее идеологии — живее всех живых, а информация очень давно не обновлялась. Более того, даже те, кто на словах против этой идеологии, всё равно в ней варятся и за рамки даже не заглядывают. Потому что нет привычки смотреть своими глазами и оценивать реальность каждый миг заново, таких единицы"
Mylene Maelinhon
⁉️ Так что же там можно увидеть на самом деле 😊 ⁉️ И откуда уверенность, что "более примитивный плотный слой" воспринимается аутентично⁉️
Не бывает магии по учебнику. Хотите знать — смотрите сами. Если в увиденном появляются рога и копыта — смотрите наново, пока не исчезнет последний подобный элемент. Вы или смотрите на мир наново, или не морочьте голову. Ясновидящий — это не тот, кто лихо смотрит тонкие, а тот, кто их видит без искажений.
Давайте проговорим еще раз.
В первые века некой сектой формируется устойчивый образ тонкого мира, как дуальной и примитивной картины, где есть только 2 силы. В белом — хорошие парни с крыльями, а вон в черном плохие парни с рогами, и они противостоят друг другу. Белое и светлое = доброе добро и розовые пони, а темное и черное = злобное казло, ату его. Ну и весь диапазон бреда про адский ад, райский рай, пользу страданий и прочие зрелища, открывающиеся после вдыхания паров от алхимических экспериментов. Всего этого в более ранней информации о мире не было и в помине, тонкий мир воспринимался как как макрокосм плотного: там все РАЗНЫЕ, со своими тараканами, драмами, отношениями и проблемами. Выживают, любят, ненавидят, переезжают, рожают детей, воюют… Боги и богини не сидели как оцепеневшие статуи, которые не меняются тысячелетиями. Они были живые, и эта картина была реальна.
На смену ей пришло то, что вы сейчас видите в кино, и плотный мир на тысячу лет консервируется в этом. Те немногие, кто че-то еще видит не по книжке — массово уничтожаются, картина принудительно фиксируется в выгодном монотеизмам положении. И к нашим дням данный шаблон и «драйвер» уже лет 1000 как не менялся, не развивался и остается на том же уровне. И уже даже новые поколения «видящих» не в силах выпрыгнуть из этой липкой жвачки, потому что идти наперекор общему менталу — это конкретно так не дружить с головой. И подставляться под бесконечные тумаки тех, кто в нем варится и воспринимает иное враждебное… А это больно.
Сейчас, когда давление секты наконец-то спало, оказалось что привычка всё видеть только через призму ее идеологии — живее всех живых, а информация очень давно не обновлялась. Более того, даже те, кто на словах против этой идеологии, всё равно в ней варятся и за рамки даже не заглядывают. Потому что нет привычки смотреть своими глазами и оценивать реальность каждый миг заново, таких единицы"
Mylene Maelinhon
⁉️ Так что же там можно увидеть на самом деле 😊 ⁉️ И откуда уверенность, что "более примитивный плотный слой" воспринимается аутентично⁉️
Лита – праздник летнего солнцестояния, равновесия, время самого долгого дня и самой короткой ночи. Litha и означает «самый длинный день в году».
В этом году летнее солнцестояние наступит 20 июня в 23:51 по московскому времени (20:51 GMT). Продолжительность светового дня на широте Москвы составит 17 часов 38 минут (по другим данным, 17 часов 33 минуты).
Высота небесного светила над горизонтом в этот день и правда почти неизменна, отсюда и название — солнцестояние, или солнцеворот. Наклон оси вращения земли уменьшается до 23,4 градуса, и солнце достигает наивысшей точки своей траектории в небе. Затем звезда движется вниз по эклиптике и в Северном полушарии день начинает убывать, а ночь – прибавляться, а в Южном – наоборот.
Интересно, что день летнего солнцестояния бывает и на других планетах Солнечной системы. Например, на Марсе он наступает через несколько часов после земного, а на Уране затягивается на целых 42 земных года.
В этом году летнее солнцестояние наступит 20 июня в 23:51 по московскому времени (20:51 GMT). Продолжительность светового дня на широте Москвы составит 17 часов 38 минут (по другим данным, 17 часов 33 минуты).
Высота небесного светила над горизонтом в этот день и правда почти неизменна, отсюда и название — солнцестояние, или солнцеворот. Наклон оси вращения земли уменьшается до 23,4 градуса, и солнце достигает наивысшей точки своей траектории в небе. Затем звезда движется вниз по эклиптике и в Северном полушарии день начинает убывать, а ночь – прибавляться, а в Южном – наоборот.
Интересно, что день летнего солнцестояния бывает и на других планетах Солнечной системы. Например, на Марсе он наступает через несколько часов после земного, а на Уране затягивается на целых 42 земных года.
"Дальрам — это то самое, исконное население ныне плотного, физического мира, которое никуда отсюда не девалось и продолжает жить-поживать в карманах реальности тонкого мира, максимально близко к физическому. Это — единственный вид, который смог более-менее приспособиться под уплотнение мира вокруг, выжить в нем и перестроить всю свою систему жизни под новые реалии. И первые люди, которые начали осмысленно описывать и рисовать мир вокруг, совершенно природным образом описывали и дальрам."
Миф, в котором сначала были они) Насколько важно что же было в начале на самом деле ⁉️
Миф, в котором сначала были они) Насколько важно что же было в начале на самом деле ⁉️
"... карты видят ВСЕ линии сразу, стандартная колода таро видит до 20 разных вариаций любой линии лет на 5-7 вперед. Гадание на картах таро это вариации исходов, но очень многие события в них зависят от того, как вы себя поведете... да, ваше поведение относительно предсказуемо, поэтому чаще всего карты «видят» четкие сценарии и дают вероятности 70-99% того или иного событийного ряда. Но бывают и совершенно неоднозначные сценарии и странные люди, которым выпадает трэш типа 33 х 33 х 33 или 50 х 50. Пойдет он направо или налево — он и сам не знает, а вероятности складываются как раздорожье у пресловутого богатыря. И куча равновероятных линий впереди.
⬇️ ⬇️ ⬇️
⬇️ ⬇️ ⬇️
И таролога в такой ситуации можно только пожалеть. Хотел бы дать четкий ответ, да не может — куда клиент ступит, туда и пойдет. А он может годами торчать на одной линии или пропускать один поворот за другим и в итоге ехать тупо прямо. То есть гадание таро, дает ответ до перекрестка и одной из возможных линий события...
... когда вы думаете, говорите или просматривает некую линию вероятности, вы вкладываете в нее энергию.
Если вы эту линию просмотрели раз 20, а потом еще месяц ходили думали о ней, переваливая в голове варианты, то вы ее перепитали энергией. Если вместе с вами так же думало 2+ человек, то можете эту идею похоронить. Вспомните, как рушатся дела, которые задуманы, но вы проболтались первому, второму, десятому… Они все призадумались и линия провисла под тяжестью и оторвалась. И ничего не произошло. Хотя начиналось идеально.
Не ответить колода таро не может, вы же все равно что-то да вытащите, а трактовка того что выпало идет в жесткой привязке к сути вопроса. Именно поэтому для грамотной работы с картами нужно давать им волю выговориться и ставить больше наводящих вопросов, типа «опиши мне что происходит» или «дай мне выборку основных фактов по ситуации», да как угодно… Не бойтесь, таро — говорливая система, она вам вдоль и поперек опишет всё, главное не создавать ей помех своими же руками."
... когда вы думаете, говорите или просматривает некую линию вероятности, вы вкладываете в нее энергию.
Если вы эту линию просмотрели раз 20, а потом еще месяц ходили думали о ней, переваливая в голове варианты, то вы ее перепитали энергией. Если вместе с вами так же думало 2+ человек, то можете эту идею похоронить. Вспомните, как рушатся дела, которые задуманы, но вы проболтались первому, второму, десятому… Они все призадумались и линия провисла под тяжестью и оторвалась. И ничего не произошло. Хотя начиналось идеально.
Не ответить колода таро не может, вы же все равно что-то да вытащите, а трактовка того что выпало идет в жесткой привязке к сути вопроса. Именно поэтому для грамотной работы с картами нужно давать им волю выговориться и ставить больше наводящих вопросов, типа «опиши мне что происходит» или «дай мне выборку основных фактов по ситуации», да как угодно… Не бойтесь, таро — говорливая система, она вам вдоль и поперек опишет всё, главное не создавать ей помех своими же руками."
Одни люди ищут Места Силы, другие создают их...
Колокол желаний...
Туманный колокол подвешен на балку, закрепленную между двумя каменными столпами. Каждый из столпов - это рукотворный мегалит, менгир. Человек стоя под колоколом, оказывается в мощнейшем Месте Силы, между двумя менгирами, как проводниками космической энергии. Перекрытие являет собой не что иное, как портал или форму дольмена. Этот же эффект создает и купол колокола, под которым происходит соединение планетарной и космической энергий. Потому там все и всегда исполняется из задуманного... 😊
Правда, исполняется ⁉️ Что на самом деле происходит в Местах Силы ⁉️
Колокол желаний...
Туманный колокол подвешен на балку, закрепленную между двумя каменными столпами. Каждый из столпов - это рукотворный мегалит, менгир. Человек стоя под колоколом, оказывается в мощнейшем Месте Силы, между двумя менгирами, как проводниками космической энергии. Перекрытие являет собой не что иное, как портал или форму дольмена. Этот же эффект создает и купол колокола, под которым происходит соединение планетарной и космической энергий. Потому там все и всегда исполняется из задуманного... 😊
Правда, исполняется ⁉️ Что на самом деле происходит в Местах Силы ⁉️
Что мы знаем о Мiре ⁉️
НИЧЕГО
Мы и о себе-то ничего не знаем ...
кроме самых разных антропоморфных? теорий, не подтвержденых ничем, кроме горячей веры ⁉️ (страстного желания сотворить мiры по своему образу и подобию⁉️) их создателей и поддержки тех, кто им почему-то поверил...(не проверяя.. проверяют единицы)
Читая очередное такое откровение (научный? антинаучный? бред - sorry) взгрустнулось. 😊
Если что - прочитала вот только что космогонию от Милен Маелинхон. Видимо, свою космогонию может создать любой желающий. Думаю, что если в него верит планета вся 😂... ну не вся... каждый способен на что угодно... были бы силы...
НИЧЕГО
Мы и о себе-то ничего не знаем ...
кроме самых разных антропоморфных? теорий, не подтвержденых ничем, кроме горячей веры ⁉️ (страстного желания сотворить мiры по своему образу и подобию⁉️) их создателей и поддержки тех, кто им почему-то поверил...(не проверяя.. проверяют единицы)
Читая очередное такое откровение (научный? антинаучный? бред - sorry) взгрустнулось. 😊
Если что - прочитала вот только что космогонию от Милен Маелинхон. Видимо, свою космогонию может создать любой желающий. Думаю, что если в него верит планета вся 😂... ну не вся... каждый способен на что угодно... были бы силы...
Джон Рональд Руэл Толкин
⚡️ «Я просто разговариваю сам с собой. Так поступали когда-то древние: обращались к самому мудрому в собрании, минуя остальных.»
С кем Толкин разговаривал ⁉️ Откуда взялась Арда ⁉️ Откуда появляются Мiры, параллельные ⁉️ похожие и не похожие на наш ⁉️ Художественный вымысел? и космогонии нашего Мiра, что общего ⁉️
⚡️ «Я просто разговариваю сам с собой. Так поступали когда-то древние: обращались к самому мудрому в собрании, минуя остальных.»
С кем Толкин разговаривал ⁉️ Откуда взялась Арда ⁉️ Откуда появляются Мiры, параллельные ⁉️ похожие и не похожие на наш ⁉️ Художественный вымысел? и космогонии нашего Мiра, что общего ⁉️
".... молчаливый комментарий мозга ко всему — это и есть внутренний диалог, о котором писал Кастанеда. Это не тот голос, которым вы внутри своей головы размышляете обо всяком, он вам вообще не мешает, даже наоборот. Внутренний диалог — это молчаливый пинг базы данных, который заменяет ваше зрение памятью. Он вам как бы диктует список объектов вокруг, и вы его сравниваете с реальностью, на основании чего успокаиваетесь...
⬇️ ⬇️ ⬇️
⬇️ ⬇️ ⬇️
... внутренний диалог, он не словесный, он тихий: ваш мозг просто дает комментарии ко всему, чтобы вы не парились больше, чем есть, а ваше сознание бессловесно отвечает (- Вот комната. — Ага. — Вот шкаф. — Ага.), потому он и диалог.
Это имеет огромный смысл для осознанных снов и тонкого зрения, потому что на индексации всё это и держится.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Это имеет огромный смысл для осознанных снов и тонкого зрения, потому что на индексации всё это и держится.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Но люди за внутренний диалог начали принимать именно внутренний голос, внутренний монолог так сказать. Его выключать не нужно! Это ваш бро и помощник в осознании. Вы же не можете что то понять, если не будете думать про это. А думать — это внутренний голос и есть. У кого словами, у кого картинками, но это и есть процесс мышления. Не нужно с ним ничего делать, кроме усиления и всяческого развития.
Так что разграничьте внутренний голос и внутренний диалог.
Включайте внутренний голос! Говорите им, спорьте, обсуждайте, задавайте им себе вопросы! Внимательно смотрите в пространство и думайте. Что я вижу? Что меня окружает? Кто я? Что я здесь делаю?
Это все — замечательные вопросы, пробуждающие мышление и зрение. Вы разглядываете предмет и обсуждаете его с самим собой, что может быть более естественным?…
А то получается очень смешная картина: человек хочет видеть, но он не вокруг всё разглядывает, не индексацию включает, а неистово пытается прекратить думать 😂 Эти процессы связаны примерно никак."
Так что разграничьте внутренний голос и внутренний диалог.
Включайте внутренний голос! Говорите им, спорьте, обсуждайте, задавайте им себе вопросы! Внимательно смотрите в пространство и думайте. Что я вижу? Что меня окружает? Кто я? Что я здесь делаю?
Это все — замечательные вопросы, пробуждающие мышление и зрение. Вы разглядываете предмет и обсуждаете его с самим собой, что может быть более естественным?…
А то получается очень смешная картина: человек хочет видеть, но он не вокруг всё разглядывает, не индексацию включает, а неистово пытается прекратить думать 😂 Эти процессы связаны примерно никак."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно ... моя подруга, родом из Вильнюса, побывав в Тбилиси, сказала, - Тбилиси красивее Вильнюса) Ну вот... комментировать - только портить... Здесь не Тбилиси. Совсем немного Грузии)
Планета Венера⁉️
Венера Богиня ⁉️
Принцип Венеры ⁉️– это выбор (нравится – не нравится) ⁉️ Венера символизирует внутренние критерии человека. Выбор осуществляется по принципу притяжения – отталкивания. То, что человеку нравится, - он считает гармоничным, притягательным. То, что человеку не нравится, – отталкивающим. Выбор делается на основании внутренних представлений человека о гармонии.
Или Принцип Венеры другой ⁉️
Венера Богиня ⁉️
Принцип Венеры ⁉️– это выбор (нравится – не нравится) ⁉️ Венера символизирует внутренние критерии человека. Выбор осуществляется по принципу притяжения – отталкивания. То, что человеку нравится, - он считает гармоничным, притягательным. То, что человеку не нравится, – отталкивающим. Выбор делается на основании внутренних представлений человека о гармонии.
Или Принцип Венеры другой ⁉️
"Из первоэлементов Гуру курирует Акашу. Акашу можно описать как «море мудрости и суждений», от размеров которого зависит полнота и объективность каждой мысли"
Гуру, он же Юпитер, он же Зевс, он же... очень много имен... одна и та же Сила в разных ипостасях ⁉️
" Без балок он укрепил высокое небо.
Он наполнил два мира, воздушное пространство.
Он удержал землю и расширил [ее].
В опьянении сомой Индра совершил эти [подвиги].
Он измерил мерами устремленные вперед [горы], словно [жертвенное] сиденье.
Ваджрой он пробил русла рек.
Он пустил [воды] весело течь по [их] долгобегущим путям.
В опьянении сомой Индра
совершил эти [подвиги]."
Ригведа II, 15. К Индре
Гуру, он же Юпитер, он же Зевс, он же... очень много имен... одна и та же Сила в разных ипостасях ⁉️
" Без балок он укрепил высокое небо.
Он наполнил два мира, воздушное пространство.
Он удержал землю и расширил [ее].
В опьянении сомой Индра совершил эти [подвиги].
Он измерил мерами устремленные вперед [горы], словно [жертвенное] сиденье.
Ваджрой он пробил русла рек.
Он пустил [воды] весело течь по [их] долгобегущим путям.
В опьянении сомой Индра
совершил эти [подвиги]."
Ригведа II, 15. К Индре
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброй ночи! ❤️