Telegram Group & Telegram Channel
برابری خواهی چپ و فاشیسم راست

در پاسخ دوستی راجع به ویدئوی هلاکویی

لیبرالیسم می‌گه
برابری فرصت ( حتی الامکان )
یعنی تو قانون ، له یا علیه یک قوم ، نژاد مذهب و‌ جنسیت خاص امتیازات ویژه نداشته باشیم
در حوزه نظری توصیه می‌کنه /تجویز می‌کنه .

تو عمل هم واقعا کشورهای لیبرال چنین تبعض هایی بصورت سیستمی و نهادینه شده ندارند و تلاش می‌کنند غیر سیستمی هم نداشته باشن .

ولی در واقعیت
یک سری تفاوت ها
۱- مال ذات طبیعته
۲- مطلق و دارای قابلیت ارزش‌داوری نیست ، مثل اینکه یکی توانایی هنری بالا داره ، یکی ، ورزشی ، یکی هم فقط می‌تونه کارگر باشه ولی وسواس و هزار جور مرض که معمولا نخبگان دارند ، نداره . همشون خوبن .
۳- تفاوت ، با دستور و تحکم قابل تغییر نیست و فقط فساد بیشتر می‌شه .
۴- نابرابری ثروت لزوما بد نیست ، چون
انگیزه می‌ده برای فعالیت های اقتصادی ای که به رفع بهتر نیازهای کل جامعه کمک می‌کنه .

۵- نابرابری ثروت هم با دستور و شعار و ... کم نمی‌شه.

هلاکو هیچ کدوم این توضیحات و توجیهات لیبرال ها رو در نظر نمی‌گیره و روضه می‌خونه .
به واقع پهلوون پنبه می سازه و به زمین می کوبه : انگار لیبرال ها گفتن : در واقعیت هیچ تفاوتی بین هیچکس نیست و همه فرصت ها در آمریکا برابره . ( توجه کنید تفاوت با نابرابری فرق داره ، بعضی تفاوت ها ، مثل تفاوت استعداد شخص ، اصلا نابرابری ( به معنای مطلق ) نیست ، چون کسی که مثلا تو ثروت سازی از طریق تجارت و تولید استعداد نداره ممکنه بتونه از طریق هنر کسب ثروت کنه ، دیگری ممکنه بتونه تو سیاست پیش بره و کسب شهرت کنه .

روضه های این مدلیفقط به درد توجیه سیاست‌های دستوری فساد آفرین می‌خوره .

لیبرال ها کور که نیستن
می‌دونن :
بچه سیاهپوست ممکنه
با بچه یک آمریکایی دیگه
برابری ش برای رسیدن به برابری ، برابر نباشه 😃


میگم
با سیاست های دستوری و دخالت و ...
طوری نکنید که طوری شود اون
برابری فرصت در قانون هم از بین بره .
سیاست حمایتی که ناقض مالکیت باشه
غیر اخلاقیه و ترویج بی قانونی.
شما بزور قیمت تعیین می‌کنی ، خب یا اون مالک یا راه غیر قانونی برای فروش کالا پیدا می‌کنه یا کلا جمع می‌کنه کارشو می‌ره دلالی و کمک به اونا که تونستن راه غیرقانونی پیدا کنند یا ...


همین سیستم نابرابر امریکا که آقای هلاکویی داره علیه ش شعار میده و روضه‌ی مظلومیت می‌خوره و مخاطبش جوگیرش بالا می‌پره

آنقدر برابری فرصت قانونی داره که حسین اوباما و خیلی های دیگه
که فرزند یک مهاجر یا یک رنگین پوست بودن
به بالاترین پله های ثروت و قدرت و شهرت و علم رسیدن .

اصلا ازین بهتر میشه ؟
یا علی پیشنهاد بده .

از همه‌ی این صحبت ها گذشته
بهرحال یک عده هستند ، احتمالا دارای یک ژن هایی که اصلا زندگی عادی دوست ندارند.

دستمزد آمریکا ساعتی ۷ دلار تا ۱۵ دلاره ‌
ببینید تو سیستم های دیگه چقدره.

خیلی نیازها با این دستمزد تامین میشه.

ولی خب طرف ( ربطی به رنگ پوست هم نداره ) خوشش نمیاد بره کار کنه .

ازادل بازی رو بیشتر دوست داره.
این هم تو همه کشورها هست .
تو آمریکا بخاطر شرایط خاص از کشوری مثل سوئد که اونم شرایط خاص خودشو داره
هم نابرابری ، هم اراذل بازی بیشتره.
اونا که تو اون محله مواد می‌فروشند کین؟
با عرض معذرت
عموما همین مهاجران
غیر اینه ؟!

تو خودت هم جامعه شناس و هم روانشناسی .
همیشه هم بر اهمیت واقعیت بجای محتویات کله تاکید کردی
خب راه حل چیه ؟!
میشه ژن رو تغییر داد ؟
اصلا درسته همه رو مثه هم کنیم ؟!

میشه شرایط ایالت ایکس که دستمزد ۷ دلاره رو مثه ایالت ایگرگ کرد که دستمزد ساعتی ۱۵ دلاره ؟!

شاید همون ایالت ایگرگ هواش بهتر باشه .
باید اونم درست کنی میتونی ؟ میشه؟

اینه که لیبرالها می‌گن
بی انصافی نیست اگر پوپولیسم چپ رو مقصر قدرت گیری فاشیسم راست بدونیم .

@Tnaghad | تفکر نقاد
@mghlte | عصر روشنگری



tg-me.com/JAAMEbaaz/5306
Create:
Last Update:

برابری خواهی چپ و فاشیسم راست

در پاسخ دوستی راجع به ویدئوی هلاکویی

لیبرالیسم می‌گه
برابری فرصت ( حتی الامکان )
یعنی تو قانون ، له یا علیه یک قوم ، نژاد مذهب و‌ جنسیت خاص امتیازات ویژه نداشته باشیم
در حوزه نظری توصیه می‌کنه /تجویز می‌کنه .

تو عمل هم واقعا کشورهای لیبرال چنین تبعض هایی بصورت سیستمی و نهادینه شده ندارند و تلاش می‌کنند غیر سیستمی هم نداشته باشن .

ولی در واقعیت
یک سری تفاوت ها
۱- مال ذات طبیعته
۲- مطلق و دارای قابلیت ارزش‌داوری نیست ، مثل اینکه یکی توانایی هنری بالا داره ، یکی ، ورزشی ، یکی هم فقط می‌تونه کارگر باشه ولی وسواس و هزار جور مرض که معمولا نخبگان دارند ، نداره . همشون خوبن .
۳- تفاوت ، با دستور و تحکم قابل تغییر نیست و فقط فساد بیشتر می‌شه .
۴- نابرابری ثروت لزوما بد نیست ، چون
انگیزه می‌ده برای فعالیت های اقتصادی ای که به رفع بهتر نیازهای کل جامعه کمک می‌کنه .

۵- نابرابری ثروت هم با دستور و شعار و ... کم نمی‌شه.

هلاکو هیچ کدوم این توضیحات و توجیهات لیبرال ها رو در نظر نمی‌گیره و روضه می‌خونه .
به واقع پهلوون پنبه می سازه و به زمین می کوبه : انگار لیبرال ها گفتن : در واقعیت هیچ تفاوتی بین هیچکس نیست و همه فرصت ها در آمریکا برابره . ( توجه کنید تفاوت با نابرابری فرق داره ، بعضی تفاوت ها ، مثل تفاوت استعداد شخص ، اصلا نابرابری ( به معنای مطلق ) نیست ، چون کسی که مثلا تو ثروت سازی از طریق تجارت و تولید استعداد نداره ممکنه بتونه از طریق هنر کسب ثروت کنه ، دیگری ممکنه بتونه تو سیاست پیش بره و کسب شهرت کنه .

روضه های این مدلیفقط به درد توجیه سیاست‌های دستوری فساد آفرین می‌خوره .

لیبرال ها کور که نیستن
می‌دونن :
بچه سیاهپوست ممکنه
با بچه یک آمریکایی دیگه
برابری ش برای رسیدن به برابری ، برابر نباشه 😃


میگم
با سیاست های دستوری و دخالت و ...
طوری نکنید که طوری شود اون
برابری فرصت در قانون هم از بین بره .
سیاست حمایتی که ناقض مالکیت باشه
غیر اخلاقیه و ترویج بی قانونی.
شما بزور قیمت تعیین می‌کنی ، خب یا اون مالک یا راه غیر قانونی برای فروش کالا پیدا می‌کنه یا کلا جمع می‌کنه کارشو می‌ره دلالی و کمک به اونا که تونستن راه غیرقانونی پیدا کنند یا ...


همین سیستم نابرابر امریکا که آقای هلاکویی داره علیه ش شعار میده و روضه‌ی مظلومیت می‌خوره و مخاطبش جوگیرش بالا می‌پره

آنقدر برابری فرصت قانونی داره که حسین اوباما و خیلی های دیگه
که فرزند یک مهاجر یا یک رنگین پوست بودن
به بالاترین پله های ثروت و قدرت و شهرت و علم رسیدن .

اصلا ازین بهتر میشه ؟
یا علی پیشنهاد بده .

از همه‌ی این صحبت ها گذشته
بهرحال یک عده هستند ، احتمالا دارای یک ژن هایی که اصلا زندگی عادی دوست ندارند.

دستمزد آمریکا ساعتی ۷ دلار تا ۱۵ دلاره ‌
ببینید تو سیستم های دیگه چقدره.

خیلی نیازها با این دستمزد تامین میشه.

ولی خب طرف ( ربطی به رنگ پوست هم نداره ) خوشش نمیاد بره کار کنه .

ازادل بازی رو بیشتر دوست داره.
این هم تو همه کشورها هست .
تو آمریکا بخاطر شرایط خاص از کشوری مثل سوئد که اونم شرایط خاص خودشو داره
هم نابرابری ، هم اراذل بازی بیشتره.
اونا که تو اون محله مواد می‌فروشند کین؟
با عرض معذرت
عموما همین مهاجران
غیر اینه ؟!

تو خودت هم جامعه شناس و هم روانشناسی .
همیشه هم بر اهمیت واقعیت بجای محتویات کله تاکید کردی
خب راه حل چیه ؟!
میشه ژن رو تغییر داد ؟
اصلا درسته همه رو مثه هم کنیم ؟!

میشه شرایط ایالت ایکس که دستمزد ۷ دلاره رو مثه ایالت ایگرگ کرد که دستمزد ساعتی ۱۵ دلاره ؟!

شاید همون ایالت ایگرگ هواش بهتر باشه .
باید اونم درست کنی میتونی ؟ میشه؟

اینه که لیبرالها می‌گن
بی انصافی نیست اگر پوپولیسم چپ رو مقصر قدرت گیری فاشیسم راست بدونیم .

@Tnaghad | تفکر نقاد
@mghlte | عصر روشنگری

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/JAAMEbaaz/5306

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

How to Invest in Bitcoin?

Like a stock, you can buy and hold Bitcoin as an investment. You can even now do so in special retirement accounts called Bitcoin IRAs. No matter where you choose to hold your Bitcoin, people’s philosophies on how to invest it vary: Some buy and hold long term, some buy and aim to sell after a price rally, and others bet on its price decreasing. Bitcoin’s price over time has experienced big price swings, going as low as $5,165 and as high as $28,990 in 2020 alone. “I think in some places, people might be using Bitcoin to pay for things, but the truth is that it’s an asset that looks like it’s going to be increasing in value relatively quickly for some time,” Marquez says. “So why would you sell something that’s going to be worth so much more next year than it is today? The majority of people that hold it are long-term investors.”

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

telegram from ar


Telegram جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )
FROM USA