Telegram Group & Telegram Channel
⭕️مضرات علمی تماشای پورن !

نتایج بررسی‌ها هیئت رده‌بندی سنّی فیلم بریتانیا (بی‌بی‌اف‌سی) نشان می‌دهد که
چه آسان پذیرای انبوه برداشت‌های نادرست از پورنوگرافی هستیم.
قابل درک‌ست که والدین نگران باشند که مبادا فرزندان‌شان به تماشای تولیدات صنعت پورن بنشینند. والدین و کودکان نمی‌توانند با هم به راحتی در مورد مسایل جنسی صحبت کنند و نگرانی از اثرات مخرب پورنوگرافی‌های اینترنتی بر نوجوانان نیز به این دشواری دامن می‌زند. اما در مورد خطرات پورنوگرافی اغراق کرده‌اند و با سانسور آن با اتکا به فناوری، نمی‌توان به مشکلات اساسی نوجوانان یا والدین‌ آن‌ها رسیدگی کرد.
منتقدان پورنوگرافی معتقدند: اگر پورنوگرافی خشن باشد، نگاه ابزاری به زنان داشته باشد، یا در باره تجاوز جنسی افسانه‌سرایی کند، تماشاکننده هم می‌پذیرد. یعنی نوجوانی که مصرف‌کننده تولیدات پورنوگرافی‌ست، نیز عادت می‌کند که با دید ابزاری به زنان بنگرد، یا اگر مصرف‌کننده تولیدات خشونت‌بار پورنوگرافی باشد، دچار این باور می‌شود که خشونت، بخشی از معیارهای رابطه جنسی‌ست.
این نگاهی بسته و ساده‌انگارانه به تماشا کردن تولیدات پورنوگرافی است. یعنی این نظریه، در باره مصرف تولیدات پورنوگرافی به «تقلید میمون‌وار»، محوریت می‌دهد، با این باور که مصرف‌کننده مطالب پورنوگرافی، حالتی منفعل و پذیرنده صرف دارد و مو به مو آن‌ها را اجرا می‌کند. در واقع، دلبستگی‌های جنسی جوانان را به گردن تولیدات پورنوگرافی انداختن، خیلی آسان‌تر از شناختن علایق جنسی آن‌هاست.
بررسی سامان‌مند اثر پورنوگرافی اینترنتی بر افراد بالغ، نشان می‌دهد که شواهدی جامع و دارای تکرارپذیری بالا برای اثبات همبستگی مصرف تولیدات هرزه‌نگاری و مجموعه پیامدهای اجتماعی و بهداشتی، وجود ندارد.
مصرف تولیدات هرزه‌نگاری موجود در فضای مجازی، به رفتار جنسی خطرناک در میان جوانان نمی‌انجامد.
مصرف‌کنندگان دوآتشه تولیدات پورنوگرافی که در نمایشگاه‌های پورنوگرافی هم حضور می‌یابند، بیش از مردم عادی دارای دیدگاه‌های برابری‌خواهانه جنسیتی هستند، اعتیاد به تولیدات پورنوگرافی وجود ندارد، پورنوگرافی برخط خشونت‌بارتر نیست، و مردم در کل تولیدات خشونت‌بار پورنوگرافی را ترجیح نمی‌دهند.
اکنون مزایای بالقوه تماشای تولیدات پورنوگرافی نیز در کانون پژوهش قرار گرفته است. بررسی بی‌بی‌اف‌سی چندین مزیت را نشان می‌دهد : کمک به شناخت هویت جنسی خود، خیال‌پردازی جنسی بی‌خطر، و آموختن بهداشت جنسی.

حالت دردسازتر، آن‌ست که جوان به تماشای پورنوگرافی‌هایی بنشیند که برایش ناخوشایند است، یا بدون اجازه وی، تصاویر جنسی برایش بفرستند.
نکته مهم این است که در مورد آسیب‌های درازمدت تماشای ناخواسته تولیدات هرزه‌نگاری یا تماشای تولیدات ناخوشایند پورنوگرافی، نیز شواهدی وجود ندارد.
اگر جوان از تماشای تولیدات پورنوگرافی خوشش نیاید، به تماشای آن ادامه دهد.
برای مقابله با همرسانی بی‌اجازه تصاویر جنسی، باید به سیاست‌گزاری‌های جدی اقدام کرد، سامانه تعیین محدوده سنّی، پاسخ مناسبی به این مشکل نیست، بلکه به رهیافتی پیشرفته نیاز داریم تا خطرات و مسئولیت‌های ارسال پیام‌های جنسی را به جوانان آموزش دهیم. همسان دانستنِ ارسال پیام‌های جنسی نامناسب با دسترس‌پذیری پورنوگرافی در اینترنت، نادرست است.
علت آن که اکنون تولیدات هرزه‌نگاری به منبع اصلی آموزش جنسی به جوانان بدل شده‌اند، مخالفت با آموزش جنسی در مدارس و چگونگی در میان گذاشتن مسایل جنسی با جوانان به طور کلی است.شکاف عظیمی بین فرزندان و والدین وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.
برای رسیدگی به همرسانی بی‌اجازه مطالب صراحتاً جنسی، باید اقدامات آموزشی و حقوقی انجام داد. اما برای مقابله با این مشکلات، باید ارتباط و تفاهم بین جوانان و بزرگ‌سالان را افزایش داد و آموزش جنسی را در مدارس بهبود داد، زیرا جوانان در حال حاضر از آن محروم هستند. سامانه تعیین محدوده سنّی رضایت جنسی و ایمنی اینترنتی را به آن‌ها آموزش نمی‌دهد. راهکار رفع «مشکل» هرزه‌نگاری، فناوری نیست، بلکه آموزش‌ست. واقعیت این است که در صحبت کردن صریح راجع به جنسیت و امور جنسی، به ویژه با جوانان، مشکلات جدی داریم.

مارک مک‌کورمک
استاد جامعه‌شناسی دانشگاه روهمپتون

ایندیپندنت فارسی

#آموزش_جنسی
#در_باب_میل_جنسی
#philosophy_of_masterbation
#خودارضایی

@Gshahvat | قانون فَصاد
@mghlte | عصر روشنگری



tg-me.com/Gshahvat/119
Create:
Last Update:

⭕️مضرات علمی تماشای پورن !

نتایج بررسی‌ها هیئت رده‌بندی سنّی فیلم بریتانیا (بی‌بی‌اف‌سی) نشان می‌دهد که
چه آسان پذیرای انبوه برداشت‌های نادرست از پورنوگرافی هستیم.
قابل درک‌ست که والدین نگران باشند که مبادا فرزندان‌شان به تماشای تولیدات صنعت پورن بنشینند. والدین و کودکان نمی‌توانند با هم به راحتی در مورد مسایل جنسی صحبت کنند و نگرانی از اثرات مخرب پورنوگرافی‌های اینترنتی بر نوجوانان نیز به این دشواری دامن می‌زند. اما در مورد خطرات پورنوگرافی اغراق کرده‌اند و با سانسور آن با اتکا به فناوری، نمی‌توان به مشکلات اساسی نوجوانان یا والدین‌ آن‌ها رسیدگی کرد.
منتقدان پورنوگرافی معتقدند: اگر پورنوگرافی خشن باشد، نگاه ابزاری به زنان داشته باشد، یا در باره تجاوز جنسی افسانه‌سرایی کند، تماشاکننده هم می‌پذیرد. یعنی نوجوانی که مصرف‌کننده تولیدات پورنوگرافی‌ست، نیز عادت می‌کند که با دید ابزاری به زنان بنگرد، یا اگر مصرف‌کننده تولیدات خشونت‌بار پورنوگرافی باشد، دچار این باور می‌شود که خشونت، بخشی از معیارهای رابطه جنسی‌ست.
این نگاهی بسته و ساده‌انگارانه به تماشا کردن تولیدات پورنوگرافی است. یعنی این نظریه، در باره مصرف تولیدات پورنوگرافی به «تقلید میمون‌وار»، محوریت می‌دهد، با این باور که مصرف‌کننده مطالب پورنوگرافی، حالتی منفعل و پذیرنده صرف دارد و مو به مو آن‌ها را اجرا می‌کند. در واقع، دلبستگی‌های جنسی جوانان را به گردن تولیدات پورنوگرافی انداختن، خیلی آسان‌تر از شناختن علایق جنسی آن‌هاست.
بررسی سامان‌مند اثر پورنوگرافی اینترنتی بر افراد بالغ، نشان می‌دهد که شواهدی جامع و دارای تکرارپذیری بالا برای اثبات همبستگی مصرف تولیدات هرزه‌نگاری و مجموعه پیامدهای اجتماعی و بهداشتی، وجود ندارد.
مصرف تولیدات هرزه‌نگاری موجود در فضای مجازی، به رفتار جنسی خطرناک در میان جوانان نمی‌انجامد.
مصرف‌کنندگان دوآتشه تولیدات پورنوگرافی که در نمایشگاه‌های پورنوگرافی هم حضور می‌یابند، بیش از مردم عادی دارای دیدگاه‌های برابری‌خواهانه جنسیتی هستند، اعتیاد به تولیدات پورنوگرافی وجود ندارد، پورنوگرافی برخط خشونت‌بارتر نیست، و مردم در کل تولیدات خشونت‌بار پورنوگرافی را ترجیح نمی‌دهند.
اکنون مزایای بالقوه تماشای تولیدات پورنوگرافی نیز در کانون پژوهش قرار گرفته است. بررسی بی‌بی‌اف‌سی چندین مزیت را نشان می‌دهد : کمک به شناخت هویت جنسی خود، خیال‌پردازی جنسی بی‌خطر، و آموختن بهداشت جنسی.

حالت دردسازتر، آن‌ست که جوان به تماشای پورنوگرافی‌هایی بنشیند که برایش ناخوشایند است، یا بدون اجازه وی، تصاویر جنسی برایش بفرستند.
نکته مهم این است که در مورد آسیب‌های درازمدت تماشای ناخواسته تولیدات هرزه‌نگاری یا تماشای تولیدات ناخوشایند پورنوگرافی، نیز شواهدی وجود ندارد.
اگر جوان از تماشای تولیدات پورنوگرافی خوشش نیاید، به تماشای آن ادامه دهد.
برای مقابله با همرسانی بی‌اجازه تصاویر جنسی، باید به سیاست‌گزاری‌های جدی اقدام کرد، سامانه تعیین محدوده سنّی، پاسخ مناسبی به این مشکل نیست، بلکه به رهیافتی پیشرفته نیاز داریم تا خطرات و مسئولیت‌های ارسال پیام‌های جنسی را به جوانان آموزش دهیم. همسان دانستنِ ارسال پیام‌های جنسی نامناسب با دسترس‌پذیری پورنوگرافی در اینترنت، نادرست است.
علت آن که اکنون تولیدات هرزه‌نگاری به منبع اصلی آموزش جنسی به جوانان بدل شده‌اند، مخالفت با آموزش جنسی در مدارس و چگونگی در میان گذاشتن مسایل جنسی با جوانان به طور کلی است.شکاف عظیمی بین فرزندان و والدین وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.
برای رسیدگی به همرسانی بی‌اجازه مطالب صراحتاً جنسی، باید اقدامات آموزشی و حقوقی انجام داد. اما برای مقابله با این مشکلات، باید ارتباط و تفاهم بین جوانان و بزرگ‌سالان را افزایش داد و آموزش جنسی را در مدارس بهبود داد، زیرا جوانان در حال حاضر از آن محروم هستند. سامانه تعیین محدوده سنّی رضایت جنسی و ایمنی اینترنتی را به آن‌ها آموزش نمی‌دهد. راهکار رفع «مشکل» هرزه‌نگاری، فناوری نیست، بلکه آموزش‌ست. واقعیت این است که در صحبت کردن صریح راجع به جنسیت و امور جنسی، به ویژه با جوانان، مشکلات جدی داریم.

مارک مک‌کورمک
استاد جامعه‌شناسی دانشگاه روهمپتون

ایندیپندنت فارسی

#آموزش_جنسی
#در_باب_میل_جنسی
#philosophy_of_masterbation
#خودارضایی

@Gshahvat | قانون فَصاد
@mghlte | عصر روشنگری

BY گلخانه‌ی شهوت ( قانون فَصاد گل صرخ )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/Gshahvat/119

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram Possible Future Strategies?

Cryptoassets enthusiasts use this application for their trade activities, and they may make donations for this cause.If somehow Telegram do run out of money to sustain themselves they will probably introduce some features that will not hinder the rudimentary principle of Telegram but provide users with enhanced and enriched experience. This could be similar to features where characters can be customized in a game which directly do not affect the in-game strategies but add to the experience.

How Does Telegram Make Money?

Telegram is a free app and runs on donations. According to a blog on the telegram: We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Pavel Durov, who shares our vision, supplied Telegram with a generous donation, so we have quite enough money for the time being. If Telegram runs out, we will introduce non-essential paid options to support the infrastructure and finance developer salaries. But making profits will never be an end-goal for Telegram.

telegram from us


Telegram گلخانه‌ی شهوت ( قانون فَصاد گل صرخ )
FROM USA